启动 wxWidgets C++ 需要轻推答案

【问题标题】：Starting wxWidgets C++ need a gentle nudge启动 wxWidgets C++ 需要轻推
【发布时间】：2011-01-07 13:13:48
【问题描述】：

所以我已经学习 C# 大约一年了（我今年 20 岁），而且我对它越来越有信心了。我也时不时地插手 C++。例如，最近我一直在关注 C++ 的 Nehe OpenGL tutorials，我发现这是一种有趣的学习方式。

在我偶然发现这个名为 FLTK 的库后，我想开始研究创建跨平台 GUI 软件。在终于痛苦地让它工作之后，我发现知道有用 C++ 创建 GUI 的解决方案令人耳目一新，但是我认为 FLTK 看起来很老。

所以我搜索了一些较新的 GUI 框架并决定开始使用wxWidgets（因为许可，决定反对Qt）。我下载了它，编译了它，然后查看是否有任何用于RAD 开发的 IDE 插件，正如您可以想象的那样，将组件拖放到 C# 中的表单上，我希望有类似的东西。

我了解到code::blocks 有类似的东西，所以我试了一下。没关系，但让我失望的是可怕的代码完成；它只会显示当前对象中的成员和方法，而不会显示 #included 头文件。我知道代码完成/IntelliSense 对于 C++ 来说并不容易，但 Visual Studio 2008 处理得很好。我确实找到了一些其他 RAD 工具，例如 wxFormBuilder，但它需要花钱，而不是我想做的简单学习。

所以我的TLDR 问题是是否有人有使用wxWidgets 的经验？您是否只是在您喜欢的任何 IDE 中开发并编写 GUI 代码？意味着没有视觉助手？也许你可以给我一个提示，我应该往哪个方向走:)

谢谢，这也是我在这个网站上的第一篇文章，尽管在此之前我已经阅读了很多帖子，这些帖子帮助我解决了很多问题。干杯！

【问题讨论】：

Qt 是 LPGL - 你不喜欢那个许可证呢？ IMO，Qt是比较全面和专业的框架。别算了。
嗯，我认为 LPGL 不允许静态链接？我的代码必须是开源的？我试图阅读许可的内容，但它是一个巨大的 TLDR 哈哈，所以我认为免费的 wxWidgets 将是更合适的选择。也许不是？
LGPL 意味着您必须提供应用程序的目标文件以允许重新链接到较新的 QT dll... 或类似的东西 :) 这就是我使用 wxWidgets 的原因 - 没有麻烦！
LGPL 意味着您必须交付 Qt dll，您不能将 Qt 直接链接到您的可执行文件中。大多数情况下，您也会使用 wxWidgets 来执行此操作，因为静态链接也存在一些问题和烦恼。

标签： c# c++ wxwidgets

【解决方案1】：

我的建议是学习如何在代码中使用 wxWidgets 进行 GUI 布局，然后当你擅长它时再学习如何使用 GUI 工具。

手动做这种工作一段时间可以让你了解你需要什么（“好的，我需要一个垂直的 wxSizer，将这两个水平 wxSizer 放入其中，我将我的 wxStaticText 和 wxTextCtl 放在每个line ...")... 我认为如果您从 GUI 工具开始，您会很恼火，因为（上次我查看）它们都不是像您使用 .NET 获得的拖放编辑器.

【讨论】：

+1 用于在您的脑海中可视化它。我相信，如果您无法想象如何手动操作，那么无论如何您都无法在拖放编辑器中对其进行更正。
我也是这样开始的，这对我对各种 UI 设计工具生成的代码的理解程度产生了巨大影响。

【解决方案2】：

一定再试一次Code::Blocks。这是一个使用 wxWidgets 的美妙环境。它带有一个表单设计器和 wxWidgets 项目的模板，所以我无法想象没有它的工作。

另外，对于 wxWidgets 的良好初学者介绍，请尝试this 页面。当我开始使用它时，它对我帮助很大。

【讨论】：

您链接到的教程看起来不错 - 希望我早点知道。不过有趣的是，我在 MFC 方面的所有经历都是恶魔般的——我遇到的每一个问题都需要搜索网络某处专家提供的奇怪咒语。几乎我在 wxWidgets 上遇到的每一个问题，我都能用普通程序员的逻辑自己解决。简单的示例问题；更改静态文本的颜色。 MFC解决方案；拦截一大堆windows消息等wxWidgets解决方案；在控件上调用 .color() 方法。我的结论； MFC 只是表面上与 wx 相似。
MFC 太糟糕了！我永远不会使用它。即使我不得不这样做，我也会讨厌它。
是的，我完全同意。因此，令人惊讶的是 wxWidgets 仅仅是某种可移植 MFC 框架的口头禅出现的频率如此之高。我的经验是，虽然表面上相似，但 MFC 是一个问题，而 wxWidgets 是一个解决方案。（如果我为什么要对此喋喋不休感到困惑，那么您在答案中链接到的其他不错的教程会在 MFC 和 wxWidgets 之间的相似性上花费大量空间。
code::blocks 的一个痛点是，你需要坚持使用 gcc。

【解决方案3】：

我使用 wxWidgets 而不使用拖放设计器。这种方法显然有缺点，但优点是您无需处理任何可怕的自动生成代码。在过去，我发现在我的项目中间有这样的代码会导致各种类型的悲痛——尤其是如果你决定它需要一些严重的改变，通常需要从头开始，因为表单设计师在“写作”方面做得更好" 而不是 "编辑"。

对于简单的应用程序，您可以使用自定义小部件和标准小部件的组合来组装 UI，没有太大的困难。查看使用该方法的 wxWidgets 示例和演示。我的国际象棋应用程序（参见我的网站）也使用这种方法。

可以通过在更高抽象级别编写一些特殊的东西来实现更精细的 UI。我正在考虑的那种事情是一个子系统，它接受高级灵活的请求以提供不同类型的用户界面功能，然后整理要创建的控件的详细信息以及这些控件本身的定位等。这是我的一种技术幻想，但我从未真正尝试过。实际上，这种类型的相当原始的工具已经可用并被我提到的演示所使用。它被称为“Sizer”（wxSizer 类），基本上是一个控件容器。

最后我要指出的是，自从诺基亚收购了奇趣科技并使其“更加”免费（LGPL 许可证）以来，Qt 许可证的问题基本上已经消失。许多人认为 Qt 是这些天要走的路。我对 wxWidgets 很满意，但总有一天我会认真评估 Qyt。祝你的项目好运。

【讨论】：

没错，在 c# 中，它通常决定随机将事物变为不可见，这很烦人，这些 Sizer 的东西听起来有点像反向对接。很酷，感谢您的意见
Sizer 在知道自己在做什么的人手中是一个很棒的工具。

【解决方案4】：

我已经使用 wxWidgets 开发了许多应用程序 GUI - 你可以在 http://ravenspoint.com/ 看到截图

恕我直言，您应该区分设计 GUI 和实现它。期望使用相同的程序来设计您的 GUI 并自动发出所有代码来实现设计，这是期望过高的。

设计程序应该快速而简单。我推荐http://www.balsamiq.com/

一旦您确定了设计，就可以转向编码。就个人而言，我发现使用 wxWidget 构造函数的 wxPosition 和 wxSize 参数将小部件放置在面板上是微不足道的 - 比尝试使用鼠标将小部件轻推到它们的确切位置更容易。

使用某种表单生成器来为重要的 GUI 生成所有代码的麻烦在于，您最终会遇到一堆自动生成的代码，很难在其中找到出路。如果代码是手写的，那么你已经知道所有东西的位置了。

【讨论】：

我知道这不是解决方案，但我所做的是使用 RAD 设计表单，然后将代码复制并粘贴到编辑器中并“修复它”。然后我将它集成到应用程序的源代码中。
George - 如果它适合您，它就是一个解决方案。但是，“修复”步骤对我来说听起来很乏味。我想知道它是否会生成易于维护的代码，例如有意义的变量名和代码顺序？当然，您和我的方法的问题在于设计迭代。至少 balsamiq 的 GUI 模型不会假装发出代码，而且我不会面对编辑机器和人工生成代码的混合体——这都是我自己的工作，无论好坏。一段时间后，您将学会编写在客户要求更改时易于调整的 GUI 代码。

【解决方案5】：

wxFormBuilder 但要花钱

wxFormBuilder 是免费且开源的

Visual Studio 也最适合在 wxWidgets 中进行 C++ 编码，但是由于 Visual Studio 处理很多事情的方式，你会在 Linux 上遇到很多问题，比如你必须特别注意区分大小写的文件名。

另外关于 GUI，将 wxFormBuilder 添加到 Visual Studio 解决方案，将文件类型处理程序添加到 Visual Studio。现在只需双击它并添加对话框，就像在 C# 中一样。只需将生成的代码文件添加到 Visual Studio 项目中一次即可完成。

在 wxWidgets 中使用 Visual Studio 和 GUI 编程非常容易。

如果您想在 Linux 上移植，也不要忘记观看 CodeLite 编辑器。它与 Visual Studio 项目和快捷键非常兼容。

【讨论】：

啊！ VC++ 中的 wxWidgets - 麻烦的秘诀。见stackoverflow.com/questions/1916782/… 和stackoverflow.com/questions/134029/…
强烈反对，您需要一些经验才能开始，但是一旦您启动，使用 VS 编程非常快。我可以这么说是因为我很久以前就写了一个 wxVS2008Integration 集成工具（不再可用），与任何其他 IDE 相比，它非常易于使用 VS。
使用过 VC++ 和 CodeBlocks，老实说 CodeBlocks 更好。它并不完美，但仍然更好。
VS 具有强大的插件，如 Visual Assist 和 wxVS2008Integration 等，在生产力方面是无与伦比的。 CodeBlocks 很棒，但它不支持那么多生产力选项，并且由于其开源性质而没有那么出色的插件。我个人推荐 CodeLite，在我看来它比 Linux 上的 CodeBlock 更好，但它仍然是新的并且正在大量开发中。
我已经使用 VC++ 2008 Express 和 wxWidgets（使用 wxVC 和 wxFormBuilder [已安装 [wxPack]]）并且它们一起工作得很好（在那之前尝试过 CodeBlocks 但是 - 对我来说 - 调试器集成很漂亮破旧）。还在 Linux 上使用了带有 wxWidgets 的 CodeBlocks（使用 wxFormBuilder）（但在一个较小的项目上，所以我设法解决了调试问题）。 wxpack.sourceforge.net

【解决方案6】：

有wxGlade和wxFormBuilder。

不知道还有没有，但是我知道的wxFormBuilder是免费开源的。

您会在主页上找到指向其他工具的链接 wxGlade (http://wxglade.sourceforge.net/)。

这些程序中的大多数都能够输出 xrc 文件，这些文件是您的 GUI 的 XML 表示形式。它解决了生成代码的复杂性问题，但没有那么强大。

但就我个人而言，我不使用这些工具中的任何一个，除了有时在我使用之前查看它的外观，但从不实际生成代码。

【讨论】：

【解决方案7】：

我刚刚使用 netbeans IDE 在 wx 和 fltk 中完成了一个 hello world 程序。 Microsoft Visual Studio WinForms 或 MFC 比任何一个都容易得多。我需要跨平台能力，所以我不能将它用于这个应用程序。我完成 fltk 的时间比 wx 少得多。该程序更简单、更小、更快、更容易编写。 Wx 有相当脱节的文档和组织。 Fltk 是在“旧时代”设计的，当时重视小型快速和高效。这可能就是为什么它对您来说似乎“旧”。我是个老家伙，所以它对我有用。 YMMV

【讨论】：