这个 CASE 表达式如何到达 ELSE 子句？

Question

我需要将一些测试数据加载到我的帐户表的渠道字段中。 Channel 可以是 10 个不同的值之一，所以我想我会使用 CASE 表达式和 ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 随机分配一个值，如下所示：

SELECT 
    id,
    name,
    Channel = 
      CASE ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10
        WHEN 0 THEN 'Baby Only'
        WHEN 1 THEN 'Club'
        WHEN 2 THEN 'Drug'
        WHEN 3 THEN 'Food'
        WHEN 4 THEN 'Internet'
        WHEN 5 THEN 'Liquidators'
        WHEN 6 THEN 'Mass'
        WHEN 7 THEN 'Military'
        WHEN 8 THEN 'Other'
        WHEN 9 THEN 'Speciality'
        ELSE '*NONE*'            -- How is this ever getting reached?
      END
FROM 
    retailshelf_nil...account A

由于我使用的是模 10，我认为唯一可能的值应该是 0-9。但是当我运行上面的代码时，我发现ELSE 子句确实已经到达，并且我的数据在某些记录上显示为“NONE”，如下所示：

id                  name    Channel
001L000000KpgFqIAJ  Acct1   *NONE*
001L000000KpgFrIAJ  Acct2   Mass
001L000000KpgFsIAJ  Acct3   Club
001L000000KpgFtIAJ  Acct4   *NONE*
001L000000KpgFuIAJ  Acct5   Baby Only
001L000000KpgFvIAJ  Acct6   *NONE*
001L000000KpgFwIAJ  Acct7   Mass

谁能解释一下我犯了什么逻辑错误导致 ELSE 子句可以到达？

当我运行一个简单的测试来生成随机数时：

SELECT
    RadomNum = ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10
FROM 
    retailshelf_nil...account A
ORDER BY 
    1

生成的所有数字都如预期的那样从 0 到 9，那么第一个 SQL 有什么不同？

是否有解决方法来确保永远不会到达ELSE？

Answer 1

查询的书面形式扩展为：

Channel = 
      CASE
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 0 THEN 'Baby Only'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 1 THEN 'Club'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 2 THEN 'Drug'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 3 THEN 'Food'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 4 THEN 'Internet'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 5 THEN 'Liquidators'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 6 THEN 'Mass'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 7 THEN 'Military'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 8 THEN 'Other'
        WHEN ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 = 9 THEN 'Speciality'
        ELSE '*NONE*'            -- How is this ever getting reached?
      END

每个测试都使用NEWID 的新值。

Answer 2

将为每个 WHEN 子句计算一个新的“随机”数字 - 您可以改为使用派生表：

SELECT ID, Name, 
    Channel = 
      CASE Rand
        WHEN 0 THEN 'Baby Only'
        WHEN 1 THEN 'Club'
        WHEN 2 THEN 'Drug'
        WHEN 3 THEN 'Food'
        WHEN 4 THEN 'Internet'
        WHEN 5 THEN 'Liquidators'
        WHEN 6 THEN 'Mass'
        WHEN 7 THEN 'Military'
        WHEN 8 THEN 'Other'
        WHEN 9 THEN 'Speciality'
        ELSE '*NONE*'            -- How is this ever getting reached?
      END
FROM
(   SELECT 
         id,
         name,
         ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10 Rand
    FROM   
        retailshelf_nil...account A
) zzz;

或 CROSS APPLY 子查询：

SELECT A.ID, A.Name, 
    Channel = 
      CASE zzz.Rand
        WHEN 0 THEN 'Baby Only'
        WHEN 1 THEN 'Club'
        WHEN 2 THEN 'Drug'
        WHEN 3 THEN 'Food'
        WHEN 4 THEN 'Internet'
        WHEN 5 THEN 'Liquidators'
        WHEN 6 THEN 'Mass'
        WHEN 7 THEN 'Military'
        WHEN 8 THEN 'Other'
        WHEN 9 THEN 'Speciality'
        ELSE '*NONE*'            -- How is this ever getting reached?
      END
FROM
    retailshelf_nil...account A
CROSS APPLY
(   SELECT 
        ABS(CHECKSUM(NewId())) % 10
) zzz (Rand);

这样NewID() 每条记录只调用一次。

类似的场景已解决here。

T-SQL documentation 解释了这种现象（虽然它适用于 Sybase，但显然仍适用于 SQL Server）：

引用rand 函数、getdate 函数的表达式， 以此类推，每次求值时产生不同的值。这个 在某些情况下使用这些表达式可能会产生意想不到的结果 案例表达式。例如，SQL 标准指定了这种情况 具有以下形式的表达式：

case expression
    when value1 then result1
    when value2 then result2
    when value3 then result3
...
end

等价于以下形式的case表达式：

case expression
    when expression=value1 then result1
    when expression=value2 then result2
    when expression=value3 then result3
...
end

Answer 3

关于第二个问题，

CHECKSUM(NewId()) 有时会返回否定结果，这与任何case 条件都不匹配。如果一个负数除以任何一个数，结果将是负数。执行以下查询，

declare @v nvarchar(50) = newid()
select CHECKSUM(@v),@v,CHECKSUM(@v) % 10