第一个 rand() 在 srand(time(0)) 之后生成相同的值答案

【问题标题】：first rand() generates the same value after srand(time(0))第一个 rand() 在 srand(time(0)) 之后生成相同的值
【发布时间】：2014-12-04 18:14:57
【问题描述】：

srand(time(0)) 似乎没有正确播种rand()，生成的第一个数字始终相同。

这是在 OS X 上运行的，我的设置或代码有问题吗？我确实等待了几秒钟以重新运行该程序。第一个数字仅在一天后递增，其余数字始终是随机的。

#include<iostream>
using namespace std;

int main ()
{
    int Num1,Num2;

    // seed the random number generator

    srand((unsigned int )time(NULL));

    Num1 = rand() %49 +1 ;

    do {Num2 = rand() % 49 + 1;}
    while(Num2 == Num1);

    ///Display Random Numbers

    cout<<"Numbers are: "<<endl;
    cout<<Num1<<" "<<Num2<<endl<<endl;

    return 0;
}

【问题讨论】：

无法在您的问题中发现任何 Xcode 特定内容。删除了标签。
程序运行之间您要等待多长时间？只要我在两次运行之间等待至少一秒钟，我就会在 Windows 上得到不同的数字。
您应该包含 stdlib.h 或 cstdlib 和 time.h 或 ctime 以确保您正在使用的函数的原型是可见的。
我确实等待了几秒钟以重新运行该程序。第一个数字仅在一天后增加，其余数字一如既往地随机。
相关：Q: Rand() % 14 only generates the values 6 or 13

标签： c++ macos

【解决方案1】：

您得到相同的数字，因为种子的值非常接近，而随机生成器还没有时间发散。在 OS X 上使用 sranddev() 而不是 srand()，它会给你一个更好的种子并避免这个问题。

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
  int a, b;

  // seed the random number generator
  sranddev();

  a = rand();
  b = rand();

  cout << a << " " << (a % 49) + 1 << endl
       << b << " " << (b % 49) + 1 << endl << endl;

  return 0;
}

【讨论】：

sranddev() 成功了。非常感谢。我会在 OX 上阅读 srand 和 sranddev 之间的区别。
在大多数现代 POSIX 系统上，arc4random_uniform() 应该使用随机生成器，因为它可以避免播种和模数偏差。不使用它的唯一原因是如果您需要较低质量生成器的更高性能。

【解决方案2】：

假设你可以访问 C++11，你会遇到这样的事情会更好：

#include <iostream>
#include <random>

int main()
{
    std::random_device rd;
    std::mt19937 gen(rd());
    std::uniform_int_distribution<> dis(1, 50);
    std::cout << "Numbers are: " << dis(gen) << " " << dis(gen) << "\n";
    return 0;
}

rand 通常是一个非常糟糕的随机生成器，其值范围有限，使用% N 来限制值会使情况变得更糟。这里有一个关于为什么 rand 不是一个好选择的演示：http://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/2013/rand-Considered-Harmful

【讨论】：

感谢您到目前为止的回复，我还在学习 C++，（信息系统本科），我在在线编译器上运行了代码，它可以工作，我会尝试使用代码块，但问题是似乎与xcode有关。

【解决方案3】：

除了使用 sranddev() 代替 rand()。将范围也从 %49 增加到 50 或更高似乎也有效。

【讨论】：