为什么 rand() 产生的随机数高于比例因子？答案

【问题标题】：Why does rand() produce random number higher than scaling factor?为什么 rand() 产生的随机数高于比例因子？
【发布时间】：2019-11-05 22:23:54
【问题描述】：

我正在尝试获取一个随机数，最大为使用的缩放因子，即 1112，最小为 1000，这是我正在使用的移位值。但是，当我运行程序时，我得到的输出是 1127。我做错了什么？谢谢。

代码如下：

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

int main()
{
    int n = 0;
    n = 1000 + rand() % 1112;
    cout << n << endl;
}

这是我在终端中的输出：

1127
Program ended with exit code: 0

【问题讨论】：

您知道rand 的工作原理吗？ rand() % 1112 产生[0, 1111] 范围内的数字。您向其中添加1000，这会将其转换为[1000, 2111] 的范围。因此，一般来说，a + rand () % x 产生的数字范围为[a, a+x-1]。
@Carcigenicate 谢谢，是的，这就是我想要做的。
@AlgirdasPreidžius 我不明白它是如何工作的。谢谢你的解释！
“我不明白它是如何工作的。”我很好奇，你是从哪里“学习”到你对它的工作原理的理解（包括术语像“缩放因子”？自从阅读rand 的文档后发现，它“返回0 和RAND_MAX 之间的伪随机整数值（0 和RAND_MAX 包括）。"。% 是一个模运算符，+ 是一个加法运算符。
@JohnAbdelmalek 该书于 2011 年 3 月出版。这是在 C++11 出版之前，这是 C++ 的主要新版本，具有许多新的核心和库功能（例如 <random> 而不是 @ 987654339@)。本书要教给你的 C++ 已经过时了（即 C++98 或 C++03）。在 C++11 之后，该语言已经有两个新版本，C++14 和 C++17，下一个版本 C++20 也已经有了功能完整草案。

标签： c++ random

【解决方案1】：

试试：

int max = 1112;
int min = 1000;
int range = max - min + 1;
n = rand() % range + min;

尚未测试。我可能在错误的地方加了“+1”。

【讨论】：

如果没有整个“试试这个，但我没试过”，如果你解释 OP 做错了什么，你的答案肯定会更好。如果您不知道，有许多在线 C++ 编译器可以让您非常轻松地尝试代码。我使用Coliru，但也有其他人
做。或者不要。没有尝试。
@eckes 很明显，如果您正在寻找加密性强的随机数，那么无论您使用什么语言或操作系统，您都不会使用内置库随机数生成器。但是，如果像 98% 的每个需要它的人一样，您所需要的只是一个足够快、足够好、大部分随机选择的东西，而不是惊天动地的重要——那么使用内置库函数可能很快——足够，足够好，而且大多是随机的。而且我希望任何需要加密强随机数的人都会问一个完全不同的问题。
@Tas，告诉我，如果你试过了，但它不起作用。我希望它有效。
点了，但是我认为在没有警告的情况下展示已知的不良实现并不好——人们可能会实际使用它们，）