为什么 java 不直接在 long 数据类型中存储大值，而是允许间接存储它（不使用文字）？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't java store large value in long datatype directly but allows to store it indirectly (without using literals)? [duplicate]为什么 java 不直接在 long 数据类型中存储大值，而是允许间接存储它（不使用文字）？ [复制]
【发布时间】：2018-07-06 09:15:36
【问题描述】：

这是我的两个例子：
1. 长数据类型直接赋值：

long a = 12243221112432;

我收到一个错误：

整数太大

但是当这样分配时：

ArrayList<Integer> al = new ArrayList<Integer>();
al.add(12); 
al.add(24);
al.add(32);
al.add(21);
al.add(11);
al.add(24);
al.add(32);

long a=0;

for(int i=0; i<al.size(); i++){
    a = a*100 + al.get(i);
}
System.out.println(a);

我得到这个输出：

12243221112432

为什么 java 在第二个示例中不抛出错误？
它不允许直接分配大值（示例 1）但间接分配（示例 2）它存储它并且还允许我使用它！

发生这种情况的原因是什么？
是因为我在 arraylist 中使用整数还是其他什么？

更新
为什么在第二个示例中将大值存储在“long a”中而不使用文字 L？它应该在 for 循环的第 5 次或第 6 次迭代中给我一个错误...

注意
我的问题不是关于第一个例子......我问为什么它适用于第二个例子...... 不要将问题标记为重复，因为其他问题没有我的答案..如上所述

【问题讨论】：

这是因为12243221112432 被编译器解释为int。使用12243221112432L。
因为 long 和 Integer 是不同的东西。 'long' 是一个原始类型，'Integer' 是一个对象，具有不同的存储使用情况
@jr593 绝对错误。这与 int vs Integer 或 long vs Long 无关。这只是关于一个数字文字没有其中的字母 l/L ... 与 int 文字一样，而不是那么长。这意味着“太大”的数字会给您带来错误。
并提示：首先将错误消息放入您最喜欢的搜索引擎始终是一种好习惯。请放心：大多数您梦寐以求的问题，其他新手都曾遇到过，因此有很多解决方案可供您使用。在花 15 分钟写一个（写得很好！）问题之前......做一些研究。
一点也不。 12243221112432 是一个有效的 long 数字。但是当你用文字表达它时，它需要 L 字符。 compute 得到 12243221112432 的 long 是完全可以的。唯一的问题是数字文字默认为 int 类型。当然，当你使用一个对于 int 类型来说太大的数字时，你就会遇到问题。

标签： java

【解决方案1】：

为了让你的作业生效，你需要这样写

long a = 12243221112432L;

这将指示编译器您的输入是长整数，而不是整数

【讨论】：

最佳做法是使用大写的L，因为l 很容易与1 混淆。

【解决方案2】：

整数太大

正如错误所说，数字12243221112432对于整数来说太大了，它并没有说这个数字不能放入long

要想拥有这个号码，您必须使用l or L indice 将其设为long：12243221112432L

long   : l L : 1716L
float  : f F : 3.69F
double : d D : 6936D

【讨论】：

作为风格问题，请使用L 以避免与1 混淆。