使用 clear 命令和 mqget api 调用来清除队列有什么区别？答案

【问题标题】：Whats the difference between using the clear command and mqget api call to clear a queue?使用 clear 命令和 mqget api 调用来清除队列有什么区别？
【发布时间】：2012-01-11 08:00:03
【问题描述】：

在 WebSphere MQ 中清除队列时，使用 clear 命令和 mqget API 调用有什么区别？

【问题讨论】：

什么队列？ IBM Websphere MQ 队列？

标签： queue message-queue ibm-mq mq

【解决方案1】：

我刚刚验证了 CLEAR 命令还将队列文件的大小减小到任何空队列的大小。

使用 Clear QL，WMQ 也会丢弃队列文件并重新创建它。通常，队列文件的大小在文件空间未使用一段时间后才会减小。

我记得当我们有一个队列填满磁盘时必须这样做。我们没有处理消息，而是清除了队列以同时释放磁盘空间。

【讨论】：

【解决方案2】：

CLEAR 命令发出一个清除队列的命令，而使用 MQGET 命令清除会读取队列直到它为空。

实际上，可以使用 MQGET 清除，而无需获取队列上的排他锁。另一方面，如果队列正在某处使用，CLEAR 命令将失败。

IBM 文档列出的区别如下：

如果您使用 CLEAR 命令，所有消息都会从队列中清除。但是，如果队列已被另一个应用程序独占打开，或者队列包含未提交的消息，则命令会立即失败并且不会清除任何消息。
如果您使用 MQGET API 调用，则从队列中获取消息，直到没有更多消息可用为止。但是，MQGET 不识别未提交的消息，这意味着队列上可能仍有未提交的消息。此外，如果队列已被另一个应用程序独占打开，则该命令可能会失败。

【讨论】：

因此，您可以说 CLEAR 命令更安全，因为它不会清空正在使用的队列。
有点。当队列上有 any 句柄（包括 PUT 句柄）时，CLEAR 失败。因此，如果由于消费者死亡而队列已满，并且您仍然至少连接了一个生产者，那么 clear 将失败。在这种情况下，CLEAR 并不比 GET 更安全，但它是唯一有效的方法。
刚刚更新了答案以包含来自 IBM 的有关未提交消息的信息。