播种 default_random_engine？答案

【问题标题】：seeding default_random_engine?播种 default_random_engine？
【发布时间】：2014-02-28 21:10:13
【问题描述】：

我正在使用不支持<chrono> 的Visual Studio 2010，所以我必须播种default_random_engine。因此，我决定使用rand 播种，如下所示

srand((unsigned int)time(NULL));
std::default_random_engine engine(rand());
std::normal_distribution<double> randn(0.0, 0.3);

而不是下面的

unsigned seed = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count();
std::default_random_engine engine(seed);
std::normal_distribution<double> randn(0.0, 0.3);

我得到了我期望通过这两种方法获得的东西。我的问题是使用 rand() 有什么需要注意的地方吗？（注：我别无选择使用<chrono>

【问题讨论】：

您可能想阅读pcg-random.org/posts/cpp-seeding-surprises.html 的博客，了解使用少数数字播种和/或使用当前时间播种时出现的问题。
@KaspervandenBerg，很棒的链接。非常感谢。

标签： visual-studio-2010 c++11 random

【解决方案1】：

我建议从std::random_device获取种子：

std::default_random_engine engine(std::random_device{}());

它应该为您提供比std::time 更多的熵。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据http://www.cplusplus.com/reference/random/random_device/，他们建议您不要使用std::random_device，因为它不可移植：

请注意，随机设备可能并不总是可用于生产随机数（在某些系统中，它们甚至可能永远不会可用）。

在相关页面 (http://www.cplusplus.com/reference/random/linear_congruential_engine/linear_congruential_engine/) 上，他们给出了以下作为创建种子的示例：

unsigned seed1 = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count();

【讨论】：

两个答案都是正确的，但这是最安全的。如果在 PRNG 中获得最大熵很重要，还可以检查 random_device 的熵（如果使用 prng 生成种子，std::random_device::entropy() 返回 0，因此不是一个好的选择）如果太低，则使用上面的 time_since_epoch() 调用。