尝试将 setInstance.toArray() 转换为 Integer[]，没有编译时错误但有运行时错误，为什么？答案

【问题标题】：Trying to cast setInstance.toArray() to Integer[], no compile time error but there is run time error, why?尝试将 setInstance.toArray() 转换为 Integer[]，没有编译时错误但有运行时错误，为什么？
【发布时间】：2016-03-10 03:29:28
【问题描述】：

我正在试验 Java HashSet 类及其 toArray() 方法。下面是我想出的代码。编译器没有显示任何错误，但是当我运行代码时，IDE 会输出错误消息：

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: [Ljava.lang.Object; cannot be cast to [Ljava.lang.Integer;
    at JTOCollection.TheCollectionInterface.main(TheCollectionInterface.java:26)
Java Result: 1

由于我的经验不足，我无法完全理解错误消息背后的完整原因，有人可以解释一下吗？

Set<Integer> set1 = new HashSet<>();
set1.add(1);
set1.add(2);
set1.add(3);
set1.add(2);

Integer[] intArray = (Integer[]) set1.toArray();
for(Integer i : intArray){
    System.out.println(i);
}

【问题讨论】：

标签： java casting set toarray

【解决方案1】：

因为您使用的是public Object[] toArray() 而不是public <T> T[] toArray(T[] a)。

使用这个：

Integer[] intArray =  set1.toArray(new Integer[set1.size()]);

文档：public <T> T[] toArray(T[] a)

返回一个包含此集合中所有元素的数组；返回数组的运行时类型是指定数组的运行时类型。如果集合适合指定的数组，则在其中返回。否则，将分配一个具有运行时类型的新数组指定数组和此集合的大小。

【讨论】：

演员阵容有必要吗？
@kirbyquerby 哎呀刚刚从 OP 复制了它
如果您传递给方法的整数数组的长度与 set1 相同，那么它的速度会更快，因为不再需要调整大小。如果您经常转换数组，使用Integer[] intArray = set1.toArray(new Integer[set1.size()]); 会带来微小的改进。
是的，正确调整数组大小。

【解决方案2】：

set1.toArray() 是 Object[]，不能转换为 Integer[]。如果你想要一个 Integer[] 试试这个：

Integer[] intArray = set1.toArray(new Integer[set1.size()]);

【讨论】：

尺寸不正确的阵列的反射结构非常讨厌。你应该使用的成语是set1.toArray(new Integer[set1.size()])
@erickson 感谢您的改进

【解决方案3】：

方法 set1.toArray() 返回 Object[]，你需要将返回数组中的每个对象显式地转换为 Integer。下面的代码将为您工作。

Set<Integer> set1 = new HashSet<>();
    set1.add(1);
    set1.add(2);
    set1.add(3);
    set1.add(2);

    Object[] intArray = set1.toArray();
    for(Object i : intArray){
        System.out.println(i);
    }

【讨论】：