所有算术运算都需要类型转换吗？

Question

我研究过，当执行除法时，如果有 2 种数据类型，比如有一个浮点值除以一个 int 值，那么它将转换为更高的精度，即浮点数。

算术运算总是这样，编译器会进行隐式类型转换，还是我们必须在某处显式执行这种类型转换，否则会出错。

Answer 1

一般来说，执行算术运算时不需要转换操作数。 C 有许多自动转换操作数的规则，它们适用于许多情况。

在许多当前的 C 实现中，float 并不比int 更精确。 int 通常是 32 位，float 有 24 位用于有效数（浮点数的小数部分），大约 8 位用于指数，1 位用于符号。这使float 范围更广，但精度更低。转换规则给出了用于转换的类型的排名，但并不是严格地从不太精确到更精确。

自动转换并非适用于所有情况，C 程序员需要熟悉规则以便知道何时添加强制转换。其中包括：

1. 当结果不可表示或无法以所需的精度表示时，默认类型。
2. 当自动转换会导致其中一个操作数出错时。

1的一个例子是当我们想将两个整数相除并得到一个浮点结果：

float x = 1/3; // Wrong, integer division is performed, yielding zero, but we want (approximately) ⅓.
float x = (float) 1 / 3; // Right, convert at least one operand to float (or use 1.f, a float constant).

另一个例子是两个整数可能溢出：

int x = Some large integer;
int y = Some large integer;
long z = x*y; // Wrong, result may overflow.
long z = (long) x * y; // Possibly right, long may be wide enough to represent product.

2 的一个例子是从int 到float 的转换可能会丢失精度：

float x = 2;
int y = 123456789;
double z = x*y; // Wrong, converting 123456789 to float loses precision and produces 123456792 in many C implementations.
double z = x * (double) y; // Right, double has enough precision in many C implementations.