Java 通用对象初始化

Question

请先看看这个sn-p：

public MultiThreadManager( Class<T> c) {
    T[] allJobs = (T[]) Array.newInstance( c , MAX_THREAD_SIZE ) ;
    for ( int i = 0 ; i < MAX_THREAD_SIZE ; i ++ ) {
        allJobs[i] = (T) new Object();
        service.submit( allJobs[i] );
        getWaitingThreads().add( allJobs[i] );
    }           
}

这是一个例外：

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Object cannot be cast to slave.JobTemplate

我想做什么：

MultiThreadManager 的构造函数应该采用实现 Callable 的泛型类型（比如 Job.java ）。创建所有这些通用数据类型 (Job,java) 的数组。对其进行初始化，以便通用数据类型（ Job.java ）的构造函数将在执行器服务中运行并执行它们。

请帮我找出我的错误或提出更好的方法。

提前谢谢你

谢谢大家，但事情有点复杂： 这是其他信息：

public class Job extends JobTemplate<String> {...details ...}
public abstract class JobTemplate< T > implements Callable<T> {...details..}

最后

MultiThreadManager< Job > threadManager = new MultiThreadManager< Job >( Job.class );

再次感谢:)

Answer 1

你需要更多的反射，就像你需要创建数组一样：

allJobs[i] = c.newInstance();

并用 try-catch 包围所有那些讨厌的检查异常。

但是，我建议使用new Callable[]，因为无需深入了解实际工作类型的细节。您还应该考虑不需要反射的设计：调用者实例化作业而不是传入类对象。当前的解决方案受限于 Job 类型只能通过默认构造函数实例化。

Answer 2

当你说new Object() 时，它创建了一个 Object 类的新对象。它的动态运行时类型是 Object。因此，T 的强制转换在逻辑上是无效的，除非 T 实际上是 Object。

创建T 需要做的是使用反射在T 上调用适当的构造函数。

Answer 3

Robin & Marko 指出了问题的根源，我还有一件事要强调，来自"Effective Java" By Joshua Bloch：

第 25 条：列表优于数组
... 数组和泛型有非常不同的类型规则。数组 是协变和具体化的；泛型是不变的和被擦除的。作为一个 结果，数组提供运行时类型安全，但不提供编译时 泛型的类型安全，反之亦然。一般来说，数组 和泛型混合不好。如果你发现自己把它们混在一起 遇到编译时错误或警告，你的第一反应应该是 用列表替换数组。

说明：

协变 - 例如，表示对象数组是整数数组的超类型。泛型是不变的，也就是说，您不能将 List<Integeer> 转换为 List<Object>

Reified - 在编译时存在于arrays 的所有信息在运行时也可用。泛型由 erasure 实现，这意味着它们的类型约束仅在编译时强制执行，然后被删除（在运行时不存在）。

总结一下：
将数组与泛型混合很可能会给您带来问题 - 尽量避免使用列表而不是数组来混合两者：

public <T> void MultiThreadManager(Class<T> c) 
                throws IllegalAccessException, InstantiationException {

    List<T> allJobs = new ArrayList<T>(MAX_THREAD_SIZE) ;
    for (int i = 0; i < MAX_THREAD_SIZE; i++) {
        allJobs.add(c.newInstance());
        service.submit( allJobs.get(i) );
        getWaitingThreads().add( allJobs.get(i));
    }
}