用 ArrayList<ArrayList<Integer>> 分配 ArrayList<List<Integer>> [重复]答案

【问题标题】：Assigning ArrayList<List<Integer>> with an ArrayList<ArrayList<Integer>> [duplicate]用 ArrayList<ArrayList<Integer>> 分配 ArrayList<List<Integer>> [重复]
【发布时间】：2017-10-24 23:23:04
【问题描述】：

为什么我不能将ArrayList<ArrayList<Integer>> 分配给ArrayList<List<Integer>>，如下所示：

ArrayList<List<Integer>> x = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();

不是所有的 ArrayLists 都是列表，因此我可以在哪里放置一个列表，我也可以放置一个 ArrayList？

【问题讨论】：

标签： java generics arraylist

【解决方案1】：

如果这是合法的，您可以执行以下操作：

ArrayList<ArrayList<Integer>> y = new ArrayList<>();
ArrayList<List<Integer>> x = y;  // Compiler error! Pretend it's OK, though.

x.add(new LinkedList<>());  // Fine, because a LinkedList<Integer> is a List<Integer>

但是这会失败：

ArrayList<Integer> a = y.get(0);  // ClassCastException!

因为y 的第一个元素是LinkedList，而不是ArrayList。

如果x的类型是，你可以将y分配给x

ArrayList<? extends List<Integer>>`

因为您无法在该列表中添加任何内容（除了文字 null），因此不会出现 ClassCastException。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为如果x 被键入为ArrayList<List<Integer>>，那么您可以将任何类型的列表填充到x，所以这应该是合法的：

x.add(new LinkedList<Integer>());

但如果x 实际上是ArrayList<ArrayList<Integer>>，那不应该被允许。

这是允许的：

ArrayList<? extends List<Integer>> x = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();

但是使用x 的定义，您实际上无法将任何内容放入x。

【讨论】：