【发布时间】:2018-12-18 21:15:40
【问题描述】:
我对 Scala 相当陌生,我必须使用一个函数,该函数将Seq[Seq[Double]] 类型的参数作为参数。但是,我的数据类型为 Array[(Double,Double)]。
我尝试使用.toSeq 转换数据,但不起作用。
在这方面的任何修复将不胜感激。谢谢!
【问题讨论】:
标签: arrays scala type-conversion seq
我对 Scala 相当陌生,我必须使用一个函数,该函数将Seq[Seq[Double]] 类型的参数作为参数。但是,我的数据类型为 Array[(Double,Double)]。
我尝试使用.toSeq 转换数据,但不起作用。
在这方面的任何修复将不胜感激。谢谢!
【问题讨论】:
标签: arrays scala type-conversion seq
val input: Array[(Double, Double)] = ...
val output: Seq[Seq[Double]] = input.map { case (x, y) => Seq(x, y) }
不幸的是,标准库中没有通用的方法可以将元组类型安全地转换为列表。但是,shapeless 确实提供了这个功能:
import shapeless.syntax.std.tuple._
val input: Array[(Double, Double)] = ...
val output: Seq[Seq[Double]] = input.map(_.toList)
Shapeless 足够聪明,可以计算出最低上限,以防您的元组包含不同类型的组件:
val input: Array[(Double, Int)] = ...
// AnyVal is the closest type which both Double and Int are subtypes of
val output: Seq[Seq[AnyVal]] = input.map(_.toList)
最后,有一种非类型安全的方法可以仅使用标准库工具来执行此操作。您可以相信 Scala 中的所有元组都实现了 Product 特征,因此可以作为 Any 的集合进行迭代:
val input: Array[(Double, Double)] = ...
val output: Seq[Seq[Double]] = input.map(_.productIterator.toSeq.asInstanceOf[Seq[Double]])
只要你小心,这是安全的,但它确实需要显式强制转换并且更冗长。
如果您有相对较小的固定长度元组,那么我会说最好使用基于部分函数的方法。否则,这取决于你,但我会使用 shapeless,因为它是类型安全的,而且我在我的许多项目中也使用 shapeless 来做其他事情,所以它对我来说是免费的 :)
【讨论】: