将对象保存到 JAVA 中的数据结构或文件答案

【问题标题】：Saving objects to a Data Structure or a File in JAVA将对象保存到 JAVA 中的数据结构或文件
【发布时间】：2018-08-14 15:53:52
【问题描述】：

语言

Java

应用：

患者查看者/创建者

问题

我应该如何处理正在创建的对象？
在创建 Patient 对象时将其保存到结构有哪些负面影响？有什么好处吗？

当前实施：

我最初的想法是创建一个 ArrayList 或 Map，并在创建 Patient 对象时将它们保存到数据结构中。做了一些研究，我发现做这样的事情可能不是最安全的事情，比如内存泄漏。（其他负面因素是什么？）

public class PatientApp {
  public static void main(String[] args) {
    ArrayList<Patient> patientList = new ArrayList<>();
    Patient patient = new Patient();
    patientList.add(patient);
  }
}

然后我想我可以将患者对象保存到一个文件中，并在需要检索患者信息时加载该文件。那会是更好的实现方式吗？

【问题讨论】：

不清楚你在问什么。可能您想阅读有关存储在数据库中或序列化的信息

标签： java oop security arraylist

【解决方案1】：

您应该通过Patient 类实现Java Serializable 接口，还要注意Patient 类不包含任何不可序列化的属性（尽量限制在原始类型的属性中）。这样你就可以很容易地将Patient类的对象保存到一个文件中（也可以通过网络传输！）。

实际上，您应该将患者信息保存在存储设备中（例如数据库）。此外请记住，除非您在主存储器（即 RAM）中重新创建或恢复其保存的状态，否则您无法处理保存在辅助存储中的对象。因此，如果您想同时对多个患者进行一些操作（！），您应该将它们保存在类似数据结构的列表中（而不是文件中）。

要了解更多信息，请搜索Java Object Serialization。

【讨论】：

谢谢。为了确保我做对了（并把它锤到我的脑海里），你说的是当创建 Patient 对象并设置属性时，我应该将它保存到数据库中。如果我想对其进行处理，我必须将患者从数据库加载到数据结构中？
要对数据进行操作（即 Patient 的实例），您必须将它们保存在数据结构中（在 RAM 中，但您担心内存泄漏，您必须在这样的确保没有内存泄漏的方法；系统错误可能是一个例外）。但是如果您需要保存它们以供进一步使用（例如重新启动后），您必须使用文件或数据库等永久存储。

【解决方案2】：

这取决于您的要求。患者对象的范围是什么？ Arraylist 和其他数据结构不是永久存储，因此我们无法将这些数据结构与文件或数据库等永久存储进行比较。

【讨论】：