排序功能后ArrayList发生变化答案

【问题标题】：ArrayList changing after sorting function排序功能后ArrayList发生变化
【发布时间】：2012-01-18 03:13:18
【问题描述】：

我刚刚开始在一些 C# 代码中使用 ArrayLists，但在排序时遇到了一些问题。

首先我定义在我的类下创建一个 ArrayList 对象：

ArrayList cutList = new ArrayList;

然后我设置并排序数组列表以找到最小值：

cutList.Add("2200","1800","1200","1");
int minList = (int)GetMinValue(cutList);

使用函数：

public static object GetMinValue(ArrayList arrList)
{
ArrayList sortArrayList = arrList;
sortArrayList.Sort();
return sortArrayList[0];
}

稍后我尝试查找索引 cutList[2] 并找到“1200”，因为该函数还对 cutList 进行了排序。过去我也遇到过同样的问题，当我将变量设置为应用程序设置，然后当我修改变量时应用程序设置发生变化。如何正确解决这些问题。我一直在自学 C#，并且对跳过一点点感到内疚。有关于我错过的对象的课程吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的代码中的问题是ArrayList sortArrayList = arrList; 没有将arrList 复制到sortArrayList：分配只是为现有对象创建一个新别名。要使您的代码正常工作，请使用

ArrayList sortArrayList = (ArrayList)arrList.Clone();

我必须补充一点，这可能是在列表中查找 min 元素的最低效的方法，也是一种相当陈旧的容器。我更喜欢使用List<string> 而不是ArrayList，并使用LINQ 的Min() 函数来获取最小元素。

【讨论】：

我做了更多的研究，发现了一些讨论“通过引用”的消息来源。那么 Clone() 函数是否允许创建它自己的内存位置，而不是指向同一个内存“引用”，当 cutList 或 arrList 发生变化时它会发生变化？我在工作中使用 ArrayList 的原因是希望能够了解更多关于 ArrayList 的信息。看起来我的教训是我不应该使用它们进行排序以找到最小/最大值.....
Clone() 创建一个独立于其原始副本的副本。您可以对副本进行排序、向其中添加元素或将其清除 - 原件不会发生任何事情。当然，对原件的更改也不会反映在副本中。