C#|线程执行后程序什么也不做答案

【问题标题】：C#| Program does nothing after thread executedC#|线程执行后程序什么也不做
【发布时间】：2011-10-10 19:06:18
【问题描述】：

我的线程应该返回一个数组列表并将其放入文件中。
我的问题是它会停止（至少我是这么看的）。
线程：

 ArrayList files = new ArrayList();
            Thread getF = new Thread(delegate()
            {
                files = GetFiles(path);
            });
            getF.Start();
            if (getF.ThreadState == ThreadState.Stopped)
            {
                MessageBox.Show(files.Count.ToString());
                foreach (string file in files)
                {
                    if (file != "")
                    {...

获取文件：

ArrayList results = new ArrayList();
            try
            {
             *loops**code*...
            results.Add(srl);//add file to arrFiles
            *end loops*

                MessageBox.Show("Complete");
                return results;
            }

程序只是给了我 MessageBox.Show("Complete") 然后什么也不做。提前致谢。

【问题讨论】：

您遗漏了示例中最重要的部分——循环中的内容是什么？
对于初学者，您希望 (1) 在您启动 getF 之后进行某种等待/循环构造，以确保线程在您尝试对 ArrayList 执行某些操作之前实际完成，并且/ 或 (2) 锁定 files 以防止您的代码同时尝试读取和写入它。

标签： c# multithreading thread-safety arraylist

【解决方案1】：

        getF.Start();
        if (getF.ThreadState == ThreadState.Stopped)
        {
           //...
        }

那个 if() 语句永远不会执行。线程完成其工作需要时间。您必须插入 getF.Join() 但这会破坏使用线程的意义。

使用 BackgroundWorker 类。

【讨论】：

【解决方案2】：

AFAIK，Thread.Start() 在线程启动后立即返回。因此，在检查 ThreadState 之前，您应该等待它完成工作。等待线程完成在This question中讨论过

【讨论】：

【解决方案3】：

在执行条件之前线程很可能不会完成。也就是说，你有：

getF.Start();
if (getF.ThreadState == ThreadState.Stopped)

在您测试它是否已停止之前，线程甚至可能不会启动。您必须有某种方式让主线程知道另一个线程完成了它的工作。

等待线程完成的典型方法是调用Join。那就是：

getf.Start();
getf.Join(); // suspends main thread until the child thread is done

但如果你这样做，你会阻止你的用户界面。

使用多个线程的原因是主线程（在您的情况下为 UI 线程）可以在其他线程执行其工作的同时执行其他操作。我怀疑你想要的是一个BackgroundWorker，它将获取文件，然后在完成后执行一些操作——在RunWorkerCompleted 事件处理程序中。

【讨论】：

首先我不会使用它，因为这就是我创建线程的原因。其次，如何在使用 backGroundWorker 时以相同的方式返回 files 数组？（我想要一个 return 语句和一个 ArrayList 在 main 方法中检索它）。
@agam360：BackgroundWorker 链接有一个很好的例子来说明如何使用它。如果您想要ArrayList，请将其声明为类范围引用并将其填充到BackgroundWorker。
那也不好。因为我将使用另一种方法来递归获取此数据，因此我需要该数组列表在类范围内。
@agam360：我怀疑你得到的答案是“使用BackgroundWorker”。如果这不可接受，那么您必须提供更多信息，说明您的程序正在做什么以及为什么您认为BackgroundWorker 不起作用。顺便说一句，我确实说过你可以在类范围内定义你的ArrayList。此外，您可能会考虑使用List<string> 而不是ArrayList。