通过几个在线教程，我注意到哈希或数组的初始化方式有所不同：
my %new_hash_1 = ();
# or
my %new_hash_2;
my @new_array_1 = ();
# or
my @new_array;
通过我将元素推入数组或将键值对添加到哈希的基本练习，我初始化变量的方式似乎并不重要。
通过进一步的谷歌搜索，我了解到：
%new_hash_1 = ();
有时用于清空现有哈希。
所以我想我的问题是：
非常感谢。
【问题讨论】：
由于哈希和数组的构造方式，在声明它们时为它们分配一个空列表没有区别。它们仍将包含零个元素，并且您尝试从中读取的任何元素都将是未定义的。
将空列表分配给哈希/数组的唯一目的是删除它已经拥有的任何值，并且在初始化时，它们不包含任何值。
需要注意的是，数组和哈希只能包含标量值，并且只有标量值可以包含数据。
【讨论】：
our %hash; 和 our %hash = (); 之间可能存在相当大的差异。前者可能会保留应用程序先前迭代的数据，具体取决于范围等。我通常确保在初始化哈希或数组时包含空括号，以避免这成为问题的可能性。
our 关键字与my 完全不同，是的。它不一定创建一个 new 变量，并且它具有“全局”变量的所有缺点，例如您提到的那个。
local our %hash; 的原因之一。在那里分配一个空列表同样没用。
my %hash 创建一个新的空哈希。
my @array 创建一个新的空数组。
将空列表分配给新创建的哈希或数组是无用的噪音，因为它们已经是空的。
【讨论】：
两者都有效，但在维护方面，最好将它们分开，并用括号 () 初始化列表，用花括号 {} 初始化哈希，到目前为止，我的编码约定是： 我的 %new_hash_1 = {}; 我的 %new_list_1 = ();
这样做的好处是让以后更新您的代码的人更容易做
my %new_hash_1 = { 'a' => 1, 'b' => 2 };
并且将帮助use strict; 和use warnings 更好地了解您在使用列表作为哈希时尝试执行的操作。
我还建议您使用 PerlCritic http://search.cpan.org/~thaljef/Perl-Critic-1.118/lib/Perl/Critic.pm 来获取更多用户友好的消息。
干杯， 杰尔。
ps：请参阅 Oreilly Programming Perl (http://docstore.mik.ua/orelly/perl3/prog/ch09_04.htm) 中的哈希值
【讨论】：
Odd number of elements in hash assignment。这：{} 是一个标量值，而不是一个列表。