如何将 Collection<T> 转换/转换为 Collection<U>答案

【问题标题】：how to cast/convert a Collection<T> to an Collection<U>如何将 Collection<T> 转换/转换为 Collection<U>
【发布时间】：2013-04-10 08:47:35
【问题描述】：

有没有一种简单的方法来做到这一点使用循环进行白化？

我的课程是什么样子的

class T
{
    //some stuff
}

class U
{
     //some stuff

    public U(T myT)
    {
         //some stuff
    }
}

我在研究中发现了以下方法 List.ConvertAll 但它只适用于 List 现在我想知道是否有人知道为 Collections 实现此目的的方法。

我更喜欢通用解决方案，但任何能以高性能方式解决此问题的方法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以为此使用 LINQ 选择：

var enumerableOfU = collectionOfT.Select(t => new U(t));

如果你想多次枚举enumerableOfU，你应该在Select之后附加.ToList()或.ToArray()。

请注意，这个内部仍然使用循环，但你不必自己写。

【讨论】：

我认为 LINQ 不是很高效吗？当然，目前这对我来说并不重要，但我的名单会增长
@WiiMaxx LINQ 查询比 for 循环慢，一般来说并不慢，显然，由于 LINQ 的工作方式导致构建额外的中间对象，它会更昂贵，但一般来说并不昂贵。先问问自己是否需要这种性能，如果需要，只需在 for 循环中完成即可。
@WiiMaxx：LINQ 增加了一个小的常量开销。换句话说，如果您的集合中的项目数量增加，开销不会增加。
@WiiMaxx LINQ 是懒惰的，因为如果您最终没有使用完整的结果，则成本非常低。这本身可能是一个非常有趣的属性，在某些情况下可以带来巨大的性能提升，尽管 LINQ 在一般情况下比 for 循环更昂贵。
@WiiMaxx：是的，但它很可能更像是 5 毫秒——如果它甚至那么多的话。