如何创建签名为 List 的方法答案

【问题标题】：How created method with signature as List如何创建签名为 List 的方法
【发布时间】：2010-05-17 14:30:52
【问题描述】：

我对 Java 编程语言很陌生，所以这可能是个愚蠢的问题，但我不得不问它，因为我自己无法弄清楚。这是交易。

我想创建从列表中提取特定对象类型的方法。所以该方法应该接收 List 作为参数，这意味着列表应该包含 Object1 或 Object2。我试过这样：

   public Object1 extractObject(List<Object>){
    //some pseudo-code 
   ... loop trough list and check if list item is instance of object one return that instance
    }

使用List<?> 作为方法参数声明方法的问题是我收到来自eclipse Syntax error on token ">", VariableDeclaratorId expected after this token 的编译错误。

如何正确设置方法签名以接受 Object1 或 Object2 的对象类型？谢谢

这是我的代码：

protected Object1 getObject1(List<Object> list){
        for(Object obj : list) {
            if(obj instanceof Object1) {
                return (Object1) obj;
            }
        }
        return null;
    }

编辑 - 这两个有什么区别：

public Object1 getObject1(List<Object> list){
        for(Object obj : list) {
            if(obj instanceof Object1) {
                return (Object1) obj;
            }
        }
        return null;
    }

public Object1 extractObject(List<Object> list, Class<Object1> type) {
    for(Object obj : list) {
        if(type.isInstance(obj)) {
            return (Object1)obj;
        }
    }
    return null; // no match found
}

【问题讨论】：

标签： java generics collections

【解决方案1】：

public Object1 extractObject(List<?> list){
    //some pseudo-code 
   ... loop trough list and check if list item is instance of object one return that instance
    return null;
}

您的实例需要一个变量

还有回报。

【讨论】：

是否可以通过额外的强制转换它不会以其他方式编译
@London，您需要 Cast 是正常的，您没有将 Class 类型传递给您的列表。
无法传递Class类型，因为我不知道这个对象的类类型，我正在尝试提取它
@London 这就是你需要做演员的原因。

【解决方案2】：

我会做这样的事情 - 请注意，我的语法可能是错误的，但想法是一样的。

// this works for any type - just pass in an Object1
public Object extractObject(List<?> list, Class clazz) {
    for(Object obj : list) {
        if(obj.getClass().equals(clazz) {
            return obj;
        }
    }
    return null; // no match found
}

非泛型：

// this works for just one type
public Object1 extractObject(List<?> list) {
    for(Object obj : list) {
        if(obj.getClass().equals(Object1) {
            return obj;
        }
    }
    return null; // no match found
}

用这个驱动测试了这些概念：

public static void main(String[] args) {
    Class c = "".getClass();
    if("".getClass().equals(c)) System.out.println("true");
    else System.out.println("false");
}

在 cmets 中，也可以考虑 clazz.isAssignableFrom(otherClazz)。

【讨论】：

@glowcoder 可以通过额外的强制转换，它不会以其他方式编译
在第一个 sn-p 中 - 你能做到 obj instanceof clazz 吗？如果可以，它是否按预期工作？没想到，我还以为你需要clazz.isAssignableFrom(obj)。
@glowcoder: -1 因为你不能做obj instanceof [a Class object]。这是不可能的。您必须执行类似if (clazz.isInstance(obj)) 的操作 PS：instanceof 是小写字符的两倍。
PS：看这个话题：stackoverflow.com/questions/1920284/…
正如我明确指出的，语法可能不正确，但概念正确。是的，我习惯默认使用驼峰式套管，而 instanceof 并不是我经常使用的东西。 -哎呀-我会修骆驼案的。

【解决方案3】：

当你使用泛型时，你可以这样做

public <T> T extractObject(List<?> list, Class<T> type) {
    for(Object obj : list) {
        if(type.isInstance(obj)) {
            return (T)obj;
        }
    }
    return null; // no match found
}

这将使您的方法的返回类型与您要查找的类型相同。

感谢泛型，我们可以使用相同的方法来提取不同类型的对象：

Object1 object1 = extractObject(list, Object1.class);
Object2 object2 = extractObject(list, Object2.class);

这比使用obj instanceof Object1 对类型检查进行硬编码更可取，因为这样做会导致每种类型都需要一个不同的方法，除了返回类型和 instanceof 检查之外，所有这些方法几乎相同。

【讨论】：

不同之处在于您可以使用此方法来检索这两种类型。当您通过 instanceof 而不是 Class.isInstance 对实例检查进行硬编码时，您只能返回一种类型。查看我的编辑。

【解决方案4】：

两者之间没有什么区别。根据 javadoc，This method is the dynamic equivalent of the Java language instanceof operator.

【讨论】：