【发布时间】:2019-02-23 01:04:15
【问题描述】:
前言
我知道dicts/sets 应该仅因为它们的实现而使用可散列对象创建/更新,所以当这种代码失败时
>>> {{}} # empty dict of empty dict
Traceback (most recent call last):
File "<input>", line 1, in <module>
TypeError: unhashable type: 'dict'
没关系,我见过很多这样的消息。
但是如果我想检查一些不可散列的对象是否在set/dict中
>>> {} in {} # empty dict not in empty dict
我也会出错
Traceback (most recent call last):
File "<input>", line 1, in <module>
TypeError: unhashable type: 'dict'
问题
这种行为背后的原因是什么?我知道查找和更新可能在逻辑上是相关的(例如在dict.setdefault method 中),但它不应该在修改步骤而不是查找上失败吗?也许我有一些我以某种方式处理的可散列的“特殊”值,但其他(可能是不可散列的)——在另一个方面:
SPECIAL_CASES = frozenset(range(10)) | frozenset(range(100, 200))
...
def process_json(obj):
if obj in SPECIAL_CASES:
... # handle special cases
else:
... # do something else
因此,对于给定的查找行为,我不得不使用其中一个选项
-
LBYL 方式:检查
obj是否是可散列的,然后才检查它是否是SPECIAL_CASES之一(这不是很好,因为它基于SPECIAL_CASES结构和查找机制限制,但可以封装在单独的谓词), -
EAFP 方式:使用某种实用程序进行“安全查找”,例如
def safe_contains(dict_or_set, obj): try: return obj in dict_or_set except TypeError: return False - 将
list/tuple用于SPECIAL_CASES(在查找时不是O(1))。
还是我错过了一些琐碎的事情?
【问题讨论】:
-
@quamrana:这篇文章不是关于“如何查找对象是否可散列”,我知道该怎么做,它是关于 dict/set 查找机制的怪癖
-
听起来好像python看到:
obj in dict_or_set,那么它首先尝试的是hash(obj)。