Scala 最高效的 Map 实现

Question

在单线程中创建和使用 scala Map 时最好的选择是什么？ （就像 java 在 StringBuffer 上与 StringBuilder 构造字符串相比的最佳选择）。

选择地图的约束类型有：

• 地图只创建一次，可能已经存在的键有多个添加/更新
• 没有从地图中删除 - 所以这种操作可能不需要
• 地图可能有数千个值（不是那么大）
• 使用来自同一个线程（因此无需担心并行访问/更新地图）
• map 的签名可能是 Map[String,T]。如果有原因可以使用 Map[Int/Long,T]。

我调查过

• collection.immutable.Map（最初为少数键优化）
• collection.immutable.HashMap
• collection.mutable.OpenHashMap
• collection.mutable.HashMap

测试表明，50000 个密钥没有明确的赢家。 我找到了一些

• simple microbenchmarks comparing Scala vs Java mutable map performance - 201 表明 OpenHashMap 可能是一个不错的选择
• New collections in Scala 2.7.2 - 2008
• 官方scaladoc Performance Characteristics 不提供方向，只是所有地图实现都需要eC - 实际上是恒定时间 进行查找和添加。

但问题是，在这种情况下，一般来说最安全的赌注是什么？为什么？

Answer 1

如果您的地图不是非常小且不是很大，并且您的密钥是String，那么collection.mutable.AnyRefMap 是一个不错的选择。如果您可以拥有Long 键，collection.mutable.LongMap 会更快。它们存在的原因正是为了在常见用例中快速。

如果大多数地图都非常小（0-4 个元素），那么LinkedHashMap 往往是最好的，因为它避免了哈希表的开销。 （不可变映射在 4 个或更少元素时也不错。）

如果映射真的很大（数以亿计的键/值对），那么标准的collection.mutable.HashMap 是可行的方法，因为当您用完单独的键的空间时，性能会稍微降低一些。