制作二维数组/集合类的最佳实践答案

【问题标题】：Best practices for making a 2D array/collection class制作二维数组/集合类的最佳实践
【发布时间】：2013-06-03 13:37:45
【问题描述】：

我正在开发一个将在其他应用程序中广泛使用的通用库。可以说是一种SDK库。

我需要实现一个 2D 集合实现。它将是一个通用模板抽象类。那么制作二维数组或集合的好做法是什么。它就像一个网格结构。

这是我为一维集合所做的。

public abstract class BaseCollection<T> : Collection<T>

我应该为 2D 收藏做什么。 [,] 或其他。

【问题讨论】：

如果它是一个 2D 集合，那么我认为你不应该从 1D 基类派生（因为你会得到像 Add 这样的无意义的方法）。实现您自己的集合，然后添加有意义的接口实现（例如 IEnumerable 如果顺序扫描有意义）。这并不意味着您不能在后台使用它们，但您的用户应该会看到（如果他们调用 RemoveAt(123)，您将删除哪个元素？）

【解决方案1】：

有许多选项，但部分取决于您的 2D 集合的实际实现是什么。

如果你只想要一个二维数组，那么有一个特殊的语法。这是一个二维字符串数组：

string[,] twoDimStringArray = new string[4,5];

另一种选择是有一个列表列表：

List<List<string>> listOfListOfString = new List<List<string>>();

你可以有一个锯齿状的数组：

string[][] arrayOfArraysOfString = new string[5][];

一般来说，我不鼓励您拥有一个扩展另一种集合类型的类。通常最好封装另一种类型的集合。如果您的类本身作为集合公开，则使用适当的各种接口，例如IEnumerable、ICollection、IList、ISet 等。

如果你有一个二维索引列表样式的集合，那么你可以让你的类是 IList<IList<T>> 或 `ICollection>，如果你想公开这些接口的功能级别（你可能不会，在不了解更多上下文的情况下很难判断）。

【讨论】：

我正在考虑实现 [,]。这符合我的条件。
在一维实现中，我有一些被广泛使用的功能，比如上移、下移、删除、可以上移，而且由于我也在编写单元测试，所以代码是重复的，所以我决定编写一个基集合类及其单元测试，以便派生类不需要一次又一次地编写相同的单元测试，
@FaisalHafeez 这样的类的实现不应该是重复的。如果它们是，则意味着您实际上并没有不同类型的集合，您应该只拥有一个并利用组合来代替。将具有集合的类作为字段，而不是从集合类型继承。如果集合真的不同，那么这些方法的实现，甚至它们能够公开的公共 API 也应该不同。查看Dictionary、List、LinkedList、HashSet 等类。它们没有任何公共基础集合。