这两种循环方式之间有什么区别吗？最好使用哪一种？

Question

我在 netbeans 8.1 下进行编码，我使用的是 for 循环，我很想知道 IDE 会建议什么代码格式化，所以我原来的循环是：

    List<Produit> produits = pjc.findProduitEntities();
    for (Produit produit : produits) {
        System.out.println("p ="+produit.getTitre());
        observableArrayList.add(new FXProduit(produit));
    }

最后我得到了两个建议，我想了解它们是相同还是存在一些性能或内存管理差异。

第一个建议被命名为use functional operation based on lambda expression：

    List<Produit> produits = pjc.findProduitEntities();
    produits.stream().map((produit) -> {
        System.out.println("p ="+produit.getTitre());
        return produit;
    }).forEach((produit) -> {
        observableArrayList.add(new FXProduit(produit));
    });

第二个使用inner class paradigm

    List<Produit> produits = pjc.findProduitEntities();
    produits.stream().map(new Function<Produit, Produit>() {
        @Override
        public Produit apply(Produit produit) {
            System.out.println("p ="+produit.getTitre());
            return produit;
        }
    }).forEach((produit) -> {
        observableArrayList.add(new FXProduit(produit));
    });

Answer 1

匿名类版本最不吸引人，因为它会在每次需要垃圾收集的调用时创建一个新类和新实例。

可以使用peek()、并行流和方法引用来清理和改进流版本：

pjc.findProduitEntities().parallelStream()
    .peek(produit -> System.out.println("p ="+produit.getTitre()))
    .map(FXProduit::new)
    .forEach(observableArrayList::add);

我假设并行处理是可以的，因为对象最终处于可观察的上下文中，顺序没有区别。即使没有并行流（即只使用.stream()），代码仍然干净很多。