哪些 Java 集合类更适合在多线程环境中使用 [关闭]答案

【问题标题】：Which Java collection classes are better to use in multi-thread environment [closed]哪些 Java 集合类更适合在多线程环境中使用 [关闭]
【发布时间】：2013-12-27 09:43:13
【问题描述】：

您好，我是 Java 多线程环境的新手。我必须在一个线程中添加、更新和删除集合中的一组对象。与此同时，我将在另一个线程中检查和迭代对象。

List 和 set 不是线程安全的。谁能告诉我哪一个集合/地图类更适合在多线程环境中使用？

【问题讨论】：

提供有关集合类型的更多详细信息。
docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/… ... 我的意思是，你甚至用答案标记这个问题（谁赞成这个？）。
如果你能确保每个线程只有一个线程访问该集合，那么单线程集合仍然更好用。答案是;这取决于。 ConcurrentHashMap 很棒，但比 HashMap 大得多，速度也慢一些，只有在需要时才使用它。

标签： java multithreading collections concurrency java.util.concurrent

【解决方案1】：

是的，

java里面有ConcurrentHashMap<K,V>，可以用。

支持检索的完全并发和可调整的预期更新并发的哈希表。

更多 Collections 实用程序类具有同步方法。

Collections.synchronizedCollection(YourCollection);

还有其他方法，比如

synchronizedList(List<T> list)

synchronizedSet(Set<T> s)

【讨论】：

嗨，suresh，在我的情况下，我不需要使用键值和对值。
@Murali 是的 Murali。编辑了我的帖子。
即使你使用 synchronizedSet(Set s) 或 synchronizedList(List list) ，请确保你同步了返回集。参考docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/…

【解决方案2】：

如果您不想保存键值或“Collections.synchronizedList()”，则可能是向量。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用从ConcurrentHashMap 创建的并发哈希集：

 Set<K> set = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<K, Object>());

此集合是线程安全的，并具有 ConcurrentHashMap 的功能 - 它比 Collections.synchronized* 包装器更快。

请注意，集合的线程安全性并不能保证其项目的线程安全性。为了实现最少的常见方法是使项目只读：即不可变或在访问时返回副本。

【讨论】：

感谢您的宝贵意见。

【解决方案4】：

使用集合 API

public static <T> Set<T> synchronizedSet(Set<T> s)

返回由指定集支持的同步（线程安全）集

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list)

返回由指定列表支持的同步（线程安全）列表

您可以将您的 List 或 Set 实现传递给上述方法并获得线程安全的方法

【讨论】：

【解决方案5】：

查看java.util.concurrent 包，它有几个线程安全集合

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以使用CopyOnWriteArrayList 和CopyOnWriteArraySet。
也可以阅读here。

【讨论】：