“声明中的明确限定”错误消息是什么意思？答案

【问题标题】：What does the "explicit qualification in declaration" error message mean?“声明中的明确限定”错误消息是什么意思？
【发布时间】：2012-01-17 17:02:31
【问题描述】：

battleutils.cpp:1037: error: explicit qualification in declaration of 'int32 battleutils::AbilityBenediction(CBattleEntity*, CBattleEntity*)'

这个错误到底是什么意思？

这里的第一行是1037（在battleutils.cpp中）：

int32 battleutils::AbilityBenediction(CBattleEntity* PCaster, CBattleEntity* PTarget)
{
      ....
      return blah;
}

在头文件下：

namespace battleutils
{

这是：

    int32   AbilityBenediction(CBattleEntity* PCaster, CBattleEntity* PTarget);

.cpp 文件正确包含头文件。

【问题讨论】：

投票关闭为“不包含 MCVE”，发布的代码没有任何问题
出现这种情况的一种可能方式是如果您忘记了}，或者没有意识到您在cpp 文件中已经有namespace battleutils。例如，namespace N { int f(); int N::f() {} } 给出了相同的错误。在这种情况下，最佳答案的建议修复 namespace N { int f(); namespace N { int f() {} } } 将隐藏错误消息，但实际上定义了不同的函数 N::N::f。我个人更喜欢在我自己的代码中使用显式限定，以便在参数不匹配时生成错误消息（而不是重载或隐藏预期的函数）。

标签： c++ compiler-errors g++

【解决方案1】：

tl;dr：从函数名之前删除命名空间。

我遇到了同样的问题。我有一些使用 MS Visual Studio 编译的源代码，但在 Linux 中使用 g++ 它给了我：

... error: explicit qualification in declaration of '...

当实现已经在namespace foospace {...} 中并且实现再次提供命名空间int foospace::barfunction(int blah){return 17;} 时，似乎会发生此错误。

基本上，如果实现（.cpp 文件中的代码）已经在 namespace foospace {...} 中，则从函数定义中删除 foospace::。

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，这不是这个特定问题的答案，但是因为这是在搜索此错误消息时 Google 搜索的第一个结果，所以我可能会说我在声明了两次命名空间时收到了此错误消息（当不需要） - 像这样

错误：声明中的明确限定 ...

namespace foo {

    // REMOVE THIS "foo::" from here
    void foo::myFunction(int x) {
        // ...
    }

}

它要么丢失，要么多次声明，要么命名空间错误。来自其他使用命名空间系统略有不同的编程语言，我明白为什么很容易混淆，因为 C++ 的类需要像这样定义类名myClass::myMemberFunction(...)

【讨论】：

【解决方案3】：

对不起，如果上面已经提到过。我来到这里是因为我已经从 MSVC (Windows) 切换到我的 Archlinux 安装，以便有效地测试交叉编译。

因此“请注意”MSVC (Visual Studio) 将允许使用命名空间额外限定条件 - 至少使用 /W1 开关（级别 1 警告）因此忽略额外限定条件（自身内的显式命名空间）。请注意，在 gcc 中；铛; msvc，这个错误不会发生在类成员和函数参数上，这让我对仅适用于“单元/文件”函数的额外限定错误感到困惑......

【讨论】：