无法对项目进行逻辑比较时的比较器最佳实践

【问题标题】：Comparator best practice when items cannot be logically compared无法对项目进行逻辑比较时的比较器最佳实践
【发布时间】：2016-05-21 16:52:58
【问题描述】：

首先这是一个学术问题，所以我们不要担心实践是否好。假设我们有一个TreeSet<"Object">，我们想用一个比较器来实例化它。此比较器将返回通常的 0、-1 和 1，但前提是这两个对象是同一类。那么当对象属于不同的类并且比较它们没有意义时，比较器应该返回什么？ -1 还是 1？或者，如果我不想抛出运行时异常，比较器的合同是否要求我必须在所有情况下都指定一个顺序？

【问题讨论】：

标签： java comparator

【解决方案1】：

Comparator 必须指定它可能接收的所有可能值之间的排序。你不能有两个对象，它们可能是你的数据结构的一部分，Comparator 不能“处理”。如果比较它们没有意义，那就随意做出决定。例如，如果它们不属于同一类，只需比较类名：

if (!a.getClass().equals(b.getClass()) {
    return a.getClass().getName().compare(b.getClass().getName());
}

【讨论】：

所以我想合同是如果我要创建一个比较器，如果我不想抛出异常，我必须为所有可能的输入指定一个顺序。
@FaiLau 是的，并且排序需要保持一致。即，对于每个a 和b，如果a.compareTo(b) < 0 必须暗示b.compareTo(a) > 0，如果a.compareTo(b) = 0，则必须暗示b.compareTo(a) = 0。