使用 Xcode 的 g++ 创建动态分配的数组答案

【问题标题】：Creating dynamically allocated arrays using Xcode's g++使用 Xcode 的 g++ 创建动态分配的数组
【发布时间】：2015-11-15 06:22:41
【问题描述】：

所以，我最近尝试这样做：

void Foo(int **bar, int size) {
    bar = new int *[size];
    for (int i = 0; i < size; i++)
        bar[i] = new int[4];
    // Do other stuff
    return;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    int ** data;
    int size = atoi(argv[1]);
    Foo(data, size);
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        for (int j = 0; j < 4; j++)
            cout << "i = " << i << ", j = " << j << ", data = " << data[i][j] << endl;
        // Do other stuff
    }

    for (int i = 0; i < size; i++)
        delete[] data[i];
    delete[] data;
    return 0;
}

而且我总是会在cout 语句中得到一个段错误。在更改代码以便在main 中动态分配数组后，问题就消失了。因此，段错误之间的区别在于数组是否在同一函数中动态分配和销毁。这对我来说似乎是错误的，因为这不应该是传统 C++ 的问题。我正在使用带有 Xcode 的 MacBook 来执行 g++ 命令。其他人可以确认 Xcode 的实现是这样做的吗？

【问题讨论】：

由于指针管理不善，您的代码会调用未定义的行为。您的 C++ 编译器或安装没有问题。
如果您在调用Foo 后检查了data 的值，您应该看到data 根本没有改变。这就是所有给你的答案都会解释的。另外：stackoverflow.com/questions/27487495/…
@PaulMcKenzie 在我打电话给Foo 之后，我确实检查了data，我确实注意到它没有改变。但是，我的印象是，发送任何指向函数的指针都是通过引用传递的。下面给出的答案确实解释了我的问题，谢谢
一个更好的例子是，如果您在调用Foo 之前将数据设置为NULL。您会看到 data 仍然是 NULL，因此您的 cout 将使用 NULL 指针（未定义的行为）。不，发送指针是按值传递的，与传递的任何其他值类型没有什么不同。 C++ 中的传递引用意味着完全——传递引用。指针不是引用。

标签： c++ ios xcode dynamic-arrays

【解决方案1】：

这与 Xcode 或 g++ 无关 - 只是代码中的一个错误 - 您需要通过引用传递 bar 才能将其用作输出参数。

变化：

void Foo(int **bar, int size)

到：

void Foo(int ** &bar, int size)

请注意，通常最好使用例如std::vector 而不是用于数组等的裸 C 样式指针。

【讨论】：

我真的不知道你能做到这一点

【解决方案2】：

您通过值将数据传递给 Foo，因此当您在 Foo 内部分配内存时，main() 中的数据保持未初始化。

【讨论】：