【问题标题】:Unsorted Binary Search Trees, Traversal, Size未排序的二叉搜索树,遍历,大小
【发布时间】:2016-10-21 13:37:41
【问题描述】:
  1. 创建一个函数traverse,它需要4个args第一个是树,第二个是empty_fn()leaf_fn(arg),第三个是node_fn(arg0,arg1,arg2) 如果树为空,则应该调用需要 0 个参数的函数empty_fn()。因此,如果我们遇到叶子,则应该运行 leaf_fn(arg),如果我们有子树,则应该运行函数 node_fn(arg0,arg1,arg2)

  2. 创建函数contains_key 调用traverse() 并检查给定二叉树中是否存在键。该函数本质上旨在创建traverse 用作参数的三个函数。

  3. 创建一个新函数tree_size(),它调用traverse()函数并返回树的大小。

注意:树不一定必须以正确的方式排序,例如[[3,5,4],1,0] 是一棵有效的树

示例

def empty_fn():
    return 0


def leaf_fn(key):
    return key**2


def node_fn(key, left_value, right_value): 
    return key + left_value
>>> traverse([6, 7, 8], inner_node_fn, leaf_fn, empty_tree_fn)
43

这里是我解决问题的尝试,给出了规范给出的程序运行示例:

def traverse(tree,empty_tree_fn,leaf_fn, inner_node_fn ):
    if is_empty_tree(tree):
        return empty_tree_fn()
    else:
        if is_leaf(tree[0]):
            tree[0]=leaf_fn(tree[0])

        elif is_leaf(tree[2]):
            tree[2]=leaf_fn(tree[2])
        return inner_node_fn(tree[1],tree[0],tree[2])

如果我根据示例给出的输入运行它,我会得到相同的输出,这意味着这是正确的方法吗?然而,一旦我们进入问题的第二部分,它就会变得更加复杂,因为我必须创建一个新版本的 traverse() namley traverse2_0 以满足问题 1 的要求。这是我的代码:

def traverse2_0(tree,empty_tree_fn,leaf_fn, inner_node_fn ):
    if is_empty_tree(tree):
        return empty_tree_fn()
    else:
        """if is_leaf(tree[0]) and is_leaf(tree[2]):
            return leaf_fn(tree[0]) or leaf_fn(tree[2])""" #lazy mechanism
        if is_leaf(tree[0]):
            if leaf_fn(tree[0]):
                return True
        if is_leaf(tree[2]):
            if leaf_fn(tree[2]):
                return True
        else:
            return inner_node_fn(tree[1],tree[0],tree[2])
    return False
def contains_key(key, tree):
    #print (tree)
    def empty_fn(tree):
        return not is_empty_tree(tree)
    def leaf_fn(side):
        return side==key
    def inner_node_fn(k,left,right):
        if  isinstance(left,list) and isinstance(right,list):
            return contains_key(key, left) or contains_key(key, right)
        elif  isinstance(left,list):
            return contains_key(key,left)
        elif isinstance(right,list):
            return contains_key(key, right)
    if key==tree[1]:
        return True
    else:
        return traverse2_0(tree,empty_fn,leaf_fn,inner_node_fn)

一旦我们到达第三个,如果我想使用traverse(),那就更复杂了,所以我不得不递归地解决它。但是,除了第一个解决方案之外,我的解决方案都不符合我的 L.I. 提出的问题的要求。给定示例,我觉得无法满足所有三个要求。

def tree_size(tree):
    if not tree: #corresponds to empty_tree_fn
        return 0
    if isinstance(tree[0],list): #corresponds to inner_node_fn
        return tree_size(tree[0])+tree_size(tree[1:])
    else:
        return 1+tree_size(tree[1:]) #corresponds to leaf_fn
print (tree_size( [[0,1,2],2,[1,3,2]]))

这是一个很长的问题,我知道这一点并感谢任何相关的回答。

【问题讨论】:

  • 我在这里发现的唯一问题是 "...这是正确的做法吗?" 这根本不是一个好问题。 Stack Overflow 上最好的问题是相当小的、具体的问题,这将有助于未来的访问者。问一个尖锐的问题,比如“Python 如何将函数作为其他函数的参数处理?”开始不错,但没有完成标题。
  • @JonathonReinhart 找到合适的标题几乎和解决问题一样困难。我知道这个问题太长了,我觉得 python 如何将函数作为参数处理是一个误导性的标题。不,我的问题是如何创建一个满足所有要求的统一功能。对于造成的混乱,您深表歉意。

标签: python algorithm functional-programming binary-search-tree tree-traversal


【解决方案1】:
from tree import *
def traverse(bst,empty_fn,leaf_fn,inner_node_fn):
    if is_empty_tree(bst):
        return empty_fn()
    else:
        left,root,right= bst[0],bst[1],bst[2]
        if is_leaf(left):
            left= leaf_fn(left)
        if is_leaf(right):
            right=leaf_fn(right)
        return inner_node_fn(root,left, right)
def contains_key(key, tree):
    def empty_fn():
        return not is_empty_tree(tree)
    def leaf_fn(side):
        return side==key
    def inner_node_fn(k,left,right):
        if k==key:
            return True
        if isinstance(left,list) and isinstance(right,list):
            return contains_key(key,left) or contains_key(key,right)
        elif isinstance(right,list):
            return contains_key(key,right)
        elif isinstance (left,list):

            return contains_key(key,left)
        else:
            return right or left

    return traverse(tree,empty_fn,leaf_fn,inner_node_fn)

print(contains_key("m", [["m",6,4], 7, [[2, 3, 4], 0, []]]))

虽然该解决方案不适用于嵌套子树,但如果有任何反馈,我们将不胜感激。我将问题留待解决,希望能得到更多答案

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2018-02-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多