【发布时间】:2016-10-21 13:37:41
【问题描述】:
创建一个函数
traverse,它需要4个args第一个是树,第二个是empty_fn(),leaf_fn(arg),第三个是node_fn(arg0,arg1,arg2)如果树为空,则应该调用需要 0 个参数的函数empty_fn()。因此,如果我们遇到叶子,则应该运行leaf_fn(arg),如果我们有子树,则应该运行函数node_fn(arg0,arg1,arg2)。创建函数
contains_key调用traverse()并检查给定二叉树中是否存在键。该函数本质上旨在创建traverse用作参数的三个函数。创建一个新函数
tree_size(),它调用traverse()函数并返回树的大小。
注意:树不一定必须以正确的方式排序,例如[[3,5,4],1,0] 是一棵有效的树
示例
def empty_fn():
return 0
def leaf_fn(key):
return key**2
def node_fn(key, left_value, right_value):
return key + left_value
>>> traverse([6, 7, 8], inner_node_fn, leaf_fn, empty_tree_fn)
43
这里是我解决问题的尝试,给出了规范给出的程序运行示例:
def traverse(tree,empty_tree_fn,leaf_fn, inner_node_fn ):
if is_empty_tree(tree):
return empty_tree_fn()
else:
if is_leaf(tree[0]):
tree[0]=leaf_fn(tree[0])
elif is_leaf(tree[2]):
tree[2]=leaf_fn(tree[2])
return inner_node_fn(tree[1],tree[0],tree[2])
如果我根据示例给出的输入运行它,我会得到相同的输出,这意味着这是正确的方法吗?然而,一旦我们进入问题的第二部分,它就会变得更加复杂,因为我必须创建一个新版本的 traverse() namley traverse2_0 以满足问题 1 的要求。这是我的代码:
def traverse2_0(tree,empty_tree_fn,leaf_fn, inner_node_fn ):
if is_empty_tree(tree):
return empty_tree_fn()
else:
"""if is_leaf(tree[0]) and is_leaf(tree[2]):
return leaf_fn(tree[0]) or leaf_fn(tree[2])""" #lazy mechanism
if is_leaf(tree[0]):
if leaf_fn(tree[0]):
return True
if is_leaf(tree[2]):
if leaf_fn(tree[2]):
return True
else:
return inner_node_fn(tree[1],tree[0],tree[2])
return False
def contains_key(key, tree):
#print (tree)
def empty_fn(tree):
return not is_empty_tree(tree)
def leaf_fn(side):
return side==key
def inner_node_fn(k,left,right):
if isinstance(left,list) and isinstance(right,list):
return contains_key(key, left) or contains_key(key, right)
elif isinstance(left,list):
return contains_key(key,left)
elif isinstance(right,list):
return contains_key(key, right)
if key==tree[1]:
return True
else:
return traverse2_0(tree,empty_fn,leaf_fn,inner_node_fn)
一旦我们到达第三个,如果我想使用traverse(),那就更复杂了,所以我不得不递归地解决它。但是,除了第一个解决方案之外,我的解决方案都不符合我的 L.I. 提出的问题的要求。给定示例,我觉得无法满足所有三个要求。
def tree_size(tree):
if not tree: #corresponds to empty_tree_fn
return 0
if isinstance(tree[0],list): #corresponds to inner_node_fn
return tree_size(tree[0])+tree_size(tree[1:])
else:
return 1+tree_size(tree[1:]) #corresponds to leaf_fn
print (tree_size( [[0,1,2],2,[1,3,2]]))
这是一个很长的问题,我知道这一点并感谢任何相关的回答。
【问题讨论】:
-
我在这里发现的唯一问题是 "...这是正确的做法吗?" 这根本不是一个好问题。 Stack Overflow 上最好的问题是相当小的、具体的问题,这将有助于未来的访问者。问一个尖锐的问题,比如“Python 如何将函数作为其他函数的参数处理?”开始不错,但没有完成标题。
-
@JonathonReinhart 找到合适的标题几乎和解决问题一样困难。我知道这个问题太长了,我觉得 python 如何将函数作为参数处理是一个误导性的标题。不,我的问题是如何创建一个满足所有要求的统一功能。对于造成的混乱,您深表歉意。
标签: python algorithm functional-programming binary-search-tree tree-traversal