魔术方法和定义顺序

Question

我正在查看 trie implementation 的源代码

在第 80-85 行：

def keys(self, prefix=[]):
    return self.__keys__(prefix)

def __keys__(self, prefix=[], seen=[]):
    result = []
    etc.

1. def __keys__ 是什么？ 那是自创的魔法物品吗？如果是这样，这是糟糕的代码吗？或者__keys__ 是否作为标准的 Python 魔术方法存在？不过，我在 Python 文档的任何地方都找不到它。

2. 为什么在 def __keys__ 甚至实例化之前调用 self.__keys__ 的函数是合法的？ def __keys__ 不必在 def keys 之前调用（因为 @987654329 @呼叫__keys__)？

Answer 1

对于第二个问题，这是合法的，类的函数是在定义类时定义的，因此您可以确定在调用 keys() 之前定义了两个函数，该逻辑也适用于普通函数，我们可以做 -

>>> def a():
...     b()
...
>>> def b():
...     print("In B()")
...
>>> a()
In B()

这是合法的，因为a() 和b() 都是在调用a() 之前定义的。如果您在定义b() 之前尝试调用a()，那将是非法的。请注意，定义函数不会自动调用它，并且 python 在定义函数时不会验证函数中使用的任何函数是否已定义（直到运行时，当调用函数时，在这种情况下它会抛出 NameError )

对于您的第一个问题，我不知道有任何这种称为 __keys__() 的魔术方法，在文档中也找不到。

Answer 2

所有真正的“魔法方法”都在data model documentation中； __keys__ 不是其中之一。 style guide 说：

永远不要发明这样的名字；仅按文档说明使用。

所以是的，编造一个新的形式是不好的（惯例是称之为_keys）。

您问题的第二部分没有意义；即使这不是一个类，也不需要按照调用顺序定义方法和函数。只要它们存在 在实际调用时，这不是问题。我倾向于在私有方法之前定义公共方法，即使前者可能会调用后者，只是为了方便读者。

Answer 3

1. 没有名为__keys__() 的神奇方法，所以你怀疑这只是糟糕的命名。

2. 类定义中的代码可以是任意顺序。在下游进行实际调用时已定义的所有事项。

Answer 4

没有名为__keys__ 的神奇方法，所以它只是一个错误的命名约定。看代码，作者只是想有一个内部使用的私有方法，也来自公共方法keys。如您所见，__keys__ 接受一个附加参数。

关于第二个问题，没有必要按照它们调用的顺序定义函数。它将在编译代码时可用。

Answer 5

在 Python 中类的编译是在类被实例化之前完成的。

每当创建类类型时，都会编译并执行类块的主体。然后，所有函数要么转换为绑定句柄（普通函数），要么转换为 classmethod/staticmethod 对象。然后，当创建一个新实例时，该类型的 __dict__ 的内容被复制到该实例（并且绑定的句柄被转换为方法）。

因此，在调用instance.keys() 的那一刻，实例已经拥有keys 和__keys__ 方法。

此外，据我所知，在任何数据模式下都没有__keys__ 方法。