在 JavaScript 中创建数组集合？答案

【问题标题】：Creating array collection in JavaScript?在 JavaScript 中创建数组集合？
【发布时间】：2011-03-28 07:07:29
【问题描述】：

是否可以在 JavaScript 中创建数组集合？如果是这样，我该怎么做？如果我有一些数据：例如 1-5。

【问题讨论】：

标签： javascript jquery arrays object collections

【解决方案1】：

我其实不太明白你想做什么，但你可以创建一个包含数字 1 到 5 的 Javascript 数组，如下所示：

var myArray = [1, 2, 3, 4, 5];

【讨论】：

这是迄今为止最合理的答案。简单且不充满错误。

【解决方案2】：

这是创建数组集合的简单方法

        var createCollection = function() {
          //Define a blank array
          this.employee = [];

          //Creating first object and push it into array
          var emp1 = {
            'Name': 'ABC',
            'Age': 30,
            'Profession': 'Software'
          };
          this.employee.push(emp1);

          //Creating Second object and push it into array
          var emp2 = {
            'Name': 'CDE',
            'Age': 21,
            'Profession': 'Advocate'
          };
          this.employee.push(emp2);

          //Creating Third object and push it into array
          var emp3 = {
            'Name': 'RTY',
            'Age': 22,
            'Profession': 'Teacher'
          };
          this.employee.push(emp3);

        };

    var createCollection = new createCollection();
    //returns the length of the collection
    alert(createCollection.employee.length);
    //You can access the value from Array collection either through indexing or looping
    alert(createCollection.employee[0].Name);
    alert(createCollection.employee[0].Age);
    alert(createCollection.employee[0].Profession);

【讨论】：

【解决方案3】：

JavaScript 数组的 A-Z

检查这个link

如果你想填充一个数组

var tmpArray = new Array (4);
tmpArray [0] = "a";
tmpArray [1] = "b";
tmpArray [2] = "c";
tmpArray [3] = "d";

或者

var tmpArray= new Array ("a", "b", "c", "d");

【讨论】：

与上一个示例相比，您应该始终更喜欢文字语法。第一个示例是使用非常容易出错的单参数构造函数，这绝不是一个好主意。使用push 方法更简洁，几乎不会对性能产生影响。
我只是提供了各种方法，谢谢你的建议。
@Jakob 这只是风格选择的问题。不是投反对票的正当理由。
@Raynos：第一个容易出错，就像说使用with是一个选择问题；如果可能的话，应该避免。我同意第二个例子是一个选择问题，你就在那里。它仍然非常单一（如果这是一个词）并且速度也较慢，因为它强制解释器检查范围链以查看是否已定义 Array。并不是说我认为这么小的事情很重要，但我的观点是，这不仅仅是一种风格选择（即使 95% 如此）。
@Jakob 是的 with 很糟糕。它不容易出错，如果人们不明白调用 Array(len) 会创建一个新的 Array，其中 len 元素全部初始化为字面值 undefined，那么这是他们自己的错。如果您想要这种行为，使用 new Array(len) 是有效的。区别在于速度与可读性、样式一致性和维护相比可以忽略不计。

【解决方案4】：

如果您想要更复杂的数据集合，可以使用data.js 抽象库。

如果您更具体地了解您想要什么，我可以给您举个例子。

【讨论】：

认真的吗？你建议使用 library 来创建数组？
@Theo 没有。我建议一个用于创建集合的库。我真的取决于他对数据的处理方式。投反对票的警察是否在这里进行了轰炸？这个问题很模糊，也许他想要一个复杂的数据结构。

【解决方案5】：

你可以创建对象：

var obj = {
   my1 : 'data',
   my2 : 'other'
};

或者

  var array = ['data',  'other'];

访问所有可以访问的数据

for(var key in array) {
 item = array[key];
}

for(var key in obj) {
  item = obj[key];
}

【讨论】：

啊，永远不要使用for (.. in ..) 来遍历数组。为了您自己，您真的应该阅读更多有关它的信息！相反，使用：for ( var i=0; i<array.length; i++) { item = array[i]; } 甚至更好，forEach 来自 JavaScript 1.6（或其替代品来自 jQuery、原型、下划线或任何其他 jslib）。
@Jakob 如果您要纠正某人，至少要正确。原生的 forEach 和 jQuery、原型或下划线抽象NOT 更快。 benchmark.
如果你理解使用的话，使用起来还不错（for .. in .. ）。
@Raynos：从未说过它更快。带有索引的 for 循环肯定比其他方法快。 @Liutas， for (.. in ..) 不应该完全避免，当然你可以像你一样将它用于对象。但是，对于数组，你永远不应该这样做。让我给你举个例子。
@Jakob 哇，我似乎误读得越快越好。我同意不要使用for in。要么使用 each 抽象并将其视为枚举器，要么使用 for 循环并将其视为过程迭代器。就个人而言，如果我想将其视为数组，我总是使用for。当我将数组视为 Set 时，我使用 each 抽象。