Java 8 流：替换流式集合中的单个项目答案

【问题标题】：Java 8 stream: replace single item in streamed collectionJava 8 流：替换流式集合中的单个项目
【发布时间】：2016-04-18 21:32:20
【问题描述】：

我对使用 Java 8 有点陌生，我正在重构一些旧代码（这似乎是一个很好的用例）流操作。旧代码“有效”，但在我看来，它看起来效率非常低。

我的问题的简短版本是我正在尝试查找 List 的单个元素并将其替换为同一元素的更新版本（键是相同的，但每次代码时属性都有不同的值被调用）。

     try
     {
        List<Object> items = lookup(itemCache.getKey());
        for (int i = 0; i < items.size(); i++)
        {
           Object originalObject = items.get(i);
           if (originalObject.getPropValue() == newObject.getPropValue())
           {
              List<Object> newItems = new ArrayList<>(items);
              newItems.set(i, newObject);
              putIntoCache(newObject.getKey(), newItems);
              break;
           }
        }
     } 

     catch (Exception ex) { /*exception handling*/ }

根据我迄今为止所读到的关于流的内容，似乎我需要使用.map() 或.filter() 来隔离我想要识别的元素，但这似乎也是在@987654324 之后发生的操作流语句中的@ 或map 将在不是完整列表或每个项目都受.map() 影响的列表上运行。

这似乎很简单，但我正在努力解决它。因为最初的查找是 List 本身，所以我认为流可以替换所有这些。 ArrayList<>() 出现在原始代码中，但项目的顺序并不重要，只要我能够用它的键替换该项目。

如果您选择提供帮助，谢谢。

【问题讨论】：

流不适合源数据的mutations。
题外话，但如果您的缓存实现了Map，您可能会查看Map.computeIfPresent(UnaryOperator<T>)，而不是读取List 并将其写回缓存。 computeIfAbsent 在 ConcurrentHashMap 中是线程安全的，这与这些答案中采用的读-修改-写方法不同。

标签： java java-stream

【解决方案1】：

你可以这样做：

List<Object> newItems = items.stream()
    .map(o -> o.getPropValue() == newObject.getPropValue() ? newObject : o)
    .collect(toList());
putIntoCache(newObject.getKey(), newItems);

【讨论】：

这就是我要找的。感谢您的及时回复。
注意语义差异。原始代码最多替换一次，如果未找到匹配项，则不执行任何操作，此代码将替换所有匹配项，并将始终创建并发布一个新列表。除此之外，您还可以将其简化为：items.stream().map(o -> o.getPropValue() == newObject.getPropValue()? newObject: o).collect(toList())
如果约定newItems是缓存中数据的可变副本，您可以使用newItems.replaceAll()而不是Stream。

【解决方案2】：

Streams 实际上对于这种 sn-p 代码并不是特别好，因为它有一个早期的 break 并且同时适用于索引和元素。

你可以像这样构建一个等价的语句：

List<Object> items = lookup(itemCache.getKey());
IntStream.range(0, items.size())
    .filter(i -> items.get(i).getPropValue() == newItem.getPropValue())
    .findFirst()
    .ifPresent(i -> {
        List<Object> newItems = new ArrayList<>(items);
        newItems.set(i, newObject);
        putIntoCache(newObject.getKey(), newItems);
    });

真的更好吗？在我看来，并不特别。我们并没有真正使用任何流功能，只是用 API 替换控制流语法。

如果确切的行为不太重要，那么可能会有更好的例子，比如 Jean 的回答。

【讨论】：

【解决方案3】：

您要应用的功能是“替换与 prop 值匹配的 first 元素”。 first 部分（和 break 语句）并不重要（因为您依赖于在此之前处理的所有条目）。换句话说，它意味着你的函数依赖于一些额外的状态，所以域可以表示为boolean * String，其中 boolean 告诉你替换是否已经完成。你可以看到它开始变丑了。

如果您可以替换所有个匹配值，那么 Jean Logeart 的答案似乎还可以。

【讨论】：