Specs2：如何测试“abc”是否包含所有“aabb”答案

【问题标题】：Specs2: How to Test if "abc" contains all of "aabb"Specs2：如何测试“abc”是否包含所有“aabb”
【发布时间】：2013-11-02 12:34:46
【问题描述】：

Specs2 确实提供了一个 containsAllOf 匹配器，但我无法让它按照我想要的方式工作。我有两个字符串 A 和 B，我想测试 B 中出现的所有字符是否都存在于 A 中。

到目前为止我最好的尝试是

A.toCharArray.toSeq must containAllOf(B.toCharArray.toSeq)

但这会失败并出现类似的错误

WrappedArray(a, b, c, d, ...) 不包含 S, a, V, H, I, ... 和不得包含...

WrappedArray 确实包含据称根据 Specs2 不包含的字符
为什么要对 A 必须不包含的元素进行测试？我不想测试相等性，我想测试 B 是否是 A 的“子集”（但不是在集合的严格集合论定义中）

如何为这种情况编写工作规范？

【问题讨论】：

尝试A.toSet must containAllOf(B.toSet) - 在字符串上调用toSet 将返回字符串中（唯一）Chars 的集合。
这不会编译，A.toSet.toSeq 等会通过测试 - 但是这并不能解释为什么上述方法不起作用，什么时候（在我看来）它完全应该：？ containAllOf 这个名字显然并不意味着它们必须只包含一次，并且左侧不允许包含比右侧更多的字符...
嗯，如果第一个序列在某处包含整个第二个序列，containAllOf 似乎返回 true，连续且按顺序排列。这不是Set 比较，而是Seq 比较。这意味着 A.toSet.toSeq 对于某些输入也可能会失败（例如，try B = "bbaa"），除非首先对生成的 Seqs 进行排序（A.toSet.toSeq.sorted 等）。
您使用的是哪个版本？可以试试 2.3.1 和 'contain(allOf(B.toSeq:_*))' 吗？
我使用的是 2.3.1，不幸的是你的建议显示了完全相同的症状

标签： unit-testing scala specs2

【解决方案1】：

这不使用 containsAllOf 但应该可以工作：

/* turn A into a Map for quick contains lookup */
val theAs = A.map(x=> (x,x)).toMap

/* if resulting list has length greater than 0, 
 * then there is something in A that is not in B*/
B.filterNot(theAs.contains).length must === 0

【讨论】：

感谢您的建议，这当然是有效的。但对我来说，对于表达如此简单情况的测试用例来说，这有点过于逻辑了；）
不用担心 :) 我希望这仍然对某人有所帮助。

【解决方案2】：

目前，我选择了这个变体：

B.toSeq.map(c => A must contain(c))

我仍然愿意接受建议，但如果没有更清洁的解决方案，我可能（第一次）回答我自己的问题。

或者这是我怀疑 Specs2 测试某事物的情况之一，而实际上它并没有？

【讨论】：