将任何 List 转换为 List<Object[]>答案

【问题标题】：Transformation of any List to List<Object[]>将任何 List 转换为 List<Object[]>
【发布时间】：2014-10-21 18:12:35
【问题描述】：

我希望能够将任何 List 转换为 Object[] 的列表 - 即给定列表的每个元素都应该以给定的方式转换为 Object 数组。

例如，我有

List<User> users = 
        Lists.newArrayList(new User((long) 1, "Name1"), new User ((long) 2, "Name2"));

还有一个函数

Function <User, Object[]> mapper = 
                           user -> new Object[] {user.getUserId(), user.getUserName()}

我需要通过使用映射器转换每个用户来获取对象数组列表。但重点是编写函数，它可以与任何给定的列表和任何给定的映射器一起工作。

我创建了 Transformer 类并尝试通过下一个方式实现我的目标，但出现编译错误：

class Transformer {    
    private List<?> content;
    private Function<?, Object[]> mapper; 
    //getters and setters
    ....
    public List<Object[]> transform() {
        return content.stream()
                      .map(mapper)   // this row isn't compiled
                      .collect(Collectors.toList());
    }
}



Error:(75, 45) java: method map in interface java.util.stream.Stream<T> cannot be applied to given types; 
required: java.util.function.Function<? super capture#1 of ?,? extends R> 
found: java.util.function.Function<capture#2 of ?,java.lang.Object[]> 
reason: cannot infer type-variable(s) R 
(argument mismatch; java.util.function.Function<capture#2 of ?,java.lang.Object[]> cannot be converted to java.util.function.Function<? super capture#1 of ?,? extends R>)

你能给我什么建议？

【问题讨论】：

你遇到了什么错误？
错误:(75, 45) java: 接口 java.util.stream.Stream 中的方法映射不能应用于给定类型；必需：java.util.function.Function 找到：java.util.function.Function 原因：无法推断类型变量 R（参数不匹配；java.util.function.Function 无法转换为 java.util.function.Function super capture#1 of ?,? extends R>)
@funny-funny 不要将此作为评论发布。此信息与问题相关，因此您应该edit 并在其中包含此信息。
@funny-funny 干得好。现在考虑以您得到的形式发布它，该格式很可能以易于阅读的方式进行格式化，而不是文字墙。
无论如何我怀疑你需要一种像public static <T> List<Object[]> transform(List<T> content, Function <T, Object[]> mapper) {...} 这样的方法，而不是单独的Transformer 类。或者，如果您真的需要单独的类，则使用 List<T> content 和 Function<T, Object[]> mapper 字段将其设为通用 class Transformer<T>{...}。

标签： java collections java-8

【解决方案1】：

class Transformer {    
  private List<?> content;
  private Function<?, Object[]> mapper;

你真的不能像这样使用通配符。你真的需要写一些看起来像的东西

class Transformer<T> {
  private List<T> content;
  private Function<T, Object[]> mapper;

...尽管物有所值，但像您在这里使用的Object[] 是一种严重的设计气味。

【讨论】：

添加空格修复代码格式；从“smmell”中删除一个“m”。（这只是两个字符，所以我无法为您解决。）
有什么办法可以避免使用泛型类？
为什么要避免使用泛型类？这就是你获得类型安全的方式。
因为我希望能够使用一个 Transformer 对象来转换不同的类，只需通过 setter 更改内容和映射器。
没有一种方法可以安全地做到这一点。为什么你只想使用一个Transformer 对象？它们不会很贵。