添加此功能时出现分段错误（核心转储）答案

【问题标题】：segmentation fault (core dumped) when adding this feature添加此功能时出现分段错误（核心转储）
【发布时间】：2021-04-14 10:54:15
【问题描述】：

我尝试将一个函数添加到一个已经有效的代码中。添加我的函数后，代码仍然执行，但是当我选择案例 3 时，我得到了错误分段错误（核心转储）如果我选择案例 3，我会收到分段错误（核心转储）错误

这是我对案例 3 的功能：

typedef struct Note_
{
    int data;
    struct Note_ *next;
} Note;

Note *head= NULL;
int number= 0;


void deleteNote(int x){
    
 Note *t = head;
 Note *prev;

 if(t == NULL){
 printf("List already empty.\n");
 }
 while(t != NULL && t->data == x){
 head = t->next;
 free(t);
 t= head;
 printf("Note %d deleted.\n", x);
 }
 
 while(t != NULL){
 while(t != NULL && t->data != x){
 prev = t;
 t = t->next;
 }
 prev->next = t->next;
 free(t);
 t = prev->next;
 }
 
 }

【问题讨论】：

请一次回答一个问题。如果出现语法错误，则不会出现分段错误。那么真正的问题是什么？
不，我现在只得到分段错误。忘记第一个问题
那么请编辑问题以仅包含相关信息，包括minimal reproducible example
好的，我已经这样做了
缺少元素（函数调用的上下文，Note 结构...）

标签： c linked-list singly-linked-list null-pointer function-definition

【解决方案1】：

在这段代码中sn-p

        prev->next = t->next;
        free(t);
        t = prev->next;

指针t在前面的while循环之后可以等于NULL。

    while(t != NULL && t->data != x)
    {
        prev = t;
        t = t->next;
    }

所以使用空指针来访问内存，就像在这个语句中一样

         prev->next = t->next;

调用未定义的行为。

需要检查while循环后指针t是否不等于NULL。

【讨论】：

好的，但我现在不知道我应该在我的代码中更改或写入什么
谁能帮忙
@adersat 短语“您需要检查 while 循环后指针 t 是否不等于 NULL”有什么不清楚的地方。在我的回答中？插入if语句难吗？
但我必须在两个while循环之间添加if语句或
@adersat 在内循环后检查指针t是否等于NULL。