调用 hashSet.clear() 后创建一个新的 HashSet 还是重用更好答案

【问题标题】：Is it better to create a new HashSet or to reuse after invoking hashSet.clear()调用 hashSet.clear() 后创建一个新的 HashSet 还是重用更好
【发布时间】：2013-08-29 11:28:56
【问题描述】：

我想在 HashSet 中处理一些新数据，而不需要任何旧数据或旧 HashSet 对象。旧的 HashSet 对象不在其他地方引用。

简单地执行hashset = new HashSet<String>() 并让JVM 释放旧的HashSet 对象的内存更好还是我应该调用hashSet.clear() 并重用相同的HashSet？

根据openJDK，hashSet.clear()是：

public void clear() {
    map.clear();
}

和 map.clear() ：

public void clear() {
     modCount++;
     Entry[] tab = table;
     for (int i = 0; i < tab.length; i++)
         tab[i] = null;
     size = 0;
 }

由于map.clear()会迭代所有的entry，hashSet很大的时候会不会很耗时？在这种情况下推荐使用哪一个，构造方法还是 clear() 方法？

【问题讨论】：

hashSet = null; 怎么样？
@AniketThakur 好吧，事实上，我需要一个新的 hashSet。如果我之后要新建一个 hashSet，是否还需要将 hashSet 分配为 null？
@wings 否。不要将其设置为 null。如果您需要一个新的 HashSet，请创建一个。或者，可能更好的是使用不同的变量，因为新的 HashSet 可能会用于其他用途。

标签： java memory jvm hashset

【解决方案1】：

简单的不要再引用你的HashSet，让垃圾收集器来做。

在取消引用之前清除 HashSet 不会更快地释放内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

不需要清除 HashSet - 只需删除对 HashSet 的所有引用（如果您写 hashset = new HashSet<>(); 会发生这种情况，假设旧的 HashSet 没有在其他任何地方引用），然后垃圾收集器将完成剩下的工作。

还要注意，假设您需要一个相同大小的新 HashSet，calling hashset.clear() takes more time than simply creating a new one with the appropriate capacity

【讨论】：

那么你释放内存的解决方案是分配更多的内存？这没有任何意义。该对象将在超出范围时清除。您只是用另一张地图替换了一张地图。
@EricStein 我认为 OP 需要一个新的 HashSet - 否则确实没有任何意义。我已经澄清了。
@assylias 谢谢，这真的很有帮助。你能告诉我，我需要将旧的 hashSet 分配给 null 吗？它是否有助于“通知” GC 释放内存？如果将 hashSet 中的每个条目都分配为 null 没有用，为什么 jdk 本身应该提供一个这样的 clear() 函数而不是简单地新建一个 hashSet？是因为内存容量的原因吗？
@wings 如果将null 分配给任何变量，内存将不会被快速释放。如果内存已满，垃圾收集器会释放内存。
@wings 您不能替换对象本身。因此集合只能将所有引用设置为null。从外部您可以简单地创建一个新对象。

【解决方案3】：

我认为这里有一个误解。您不会手动释放 java 中的内存。即使您调用System.gc();，也不能保证此时会运行 GC。

至于你的问题：我认为你应该在尽可能小的范围内使用你的引用，当代码离开你的Set 的范围时，对它的引用就会被删除，GC 会收集它。

clear(); 我认为如果您对Set 有进一步的工作，建议使用：例如，如果您处理了其中的数据并且准备将一些其他数据放入其中。

在实践中，我几乎从未见过显式的 mySet = null; （如果你想要显式取消引用，你应该使用它，因为 mySet = new HashSet<>() 没有任何意义） 语句，因为它更容易而且更少只使用适当的范围很麻烦。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 java 中无法释放内存。你所能做的就是让虚拟机知道它可以在它想要的时候释放它。当事情超出范围时，这通常会发生。一般来说，不用担心也没关系。如果您分析过您的应用并发现内存泄漏，那么您可以尝试找到它。

绝对不要创建新的 HashSet。 clear() 将从 HashSet 中删除所有项目，但在超出范围之前仍不会被收集。

【讨论】：

谢谢。但是我不太了解您的“绝对不要制作新的HashSet”。你能进一步解释一下吗？
@wings 如果您需要一个新对象，请创建一个新对象。不要只是创建一个来删除对旧的引用。

【解决方案5】：

如果您的对象没有任何引用，垃圾收集器会自动删除它们。您无需手动操作。

【讨论】：

【解决方案6】：

这取决于，如果您的地图非常小，那么在这种情况下，清除会比生成对象更好。

如果你的地图中有很多物品，那么甚至不值得清除它。就像您看到 clear() 方法的实现一样，它会遍历所有元素。在这种情况下，创建新对象会便宜一些。

但通常最好让垃圾收集器负责清理事物，然后您继续创建新对象，而垃圾收集器将清除剩余的引用。

但根据经验，应该尝试限制创建的对象数量。正如我所说，这取决于。

【讨论】：

【解决方案7】：

内存管理由JVM自己完成。因此，即使您手动释放内存，也将自动进行垃圾收集。

垃圾收集器减少了有关内存管理的编码工作。

【讨论】：