List<Object> list = new ArrayList<String>()
当我使用上面的行编译器给我类型不匹配错误。但据我了解，对象是字符串的超类，如果我创建对象列表，那么它也应该接受字符串。那么为什么上面的说法是错误的。我正在寻找解释。
【问题讨论】：
List<? extends Object> list = new ArrayList<String>();来做，但它不可用（可以get()但不能add()）。
标签： java collections arraylist java-6
一句话，因为
泛型类型不是多态的
即，即使java.lang.String 是java.lang.Object 的子类型，多态性也不适用于泛型类型。它仅适用于集合类型。因此
List<Object> list = new ArrayList<String>(); //this isn't valid
List<Object> list = new ArrayList<Object>(); //valid
List<? extends Object> list = new ArrayList<String>();//valid
【讨论】：
因为您定义了可以关联的可能列表。
正确的方法是
List<?> list = new ArrayList<String>();
与
相同List<? extends Object> list = new ArrayList<String>();
【讨论】：
A 是 B 的超类型并不意味着 List<A> 是 List<B> 的超类型。如果这样的命题成立，就会违反类型系统的一致性。考虑以下情况：
// ! This code cannot pass compilation.
List<String> list1 = new ArrayList<String>();
List<Object> list2 = list1; // Error
// Previous conversion causes type contradiction in following statements.
list2.add(new SomeOtherClass());
String v = list1.get(0); // list1.get(0) is not String!
这就是为什么List<Object> 不应该是List<String> 的超类型。
【讨论】：
只需替换：
List<Object> list = new ArrayList<String>()
与
List<String> list = new ArrayList<String>()
或
List<Object> list = new ArrayList<Object>()
这里重要的是您使用相同的数据类型进行操作
或者你也可以使用
List<?> list = new ArrayList<Object>();
【讨论】：
<?>声明第二种方式将使所有从泛型中获取类型T的方法都无法使用，只有不涉及T的方法才能被调用。
变量声明的类型必须与您传递给实际对象类型的类型相匹配。如果你声明
List<Foo> foo 那么你分配给 foo 引用的任何内容必须属于
泛型类型。不是<Foo> 的子类型。不是supertype 的<Foo>。
Simple Generic types are not polymorphic
List<Parent> myList = new ArrayList<Child>() \\ Invalid
【讨论】：