Java 程序架构：IO 缓冲区

Question

我是 Java 新手，编写了一个很难更新的程序，因为业务逻辑、模态和 repo 数据组合在类中。从那以后，我研究了许多教程，但我找不到确保我的程序以最节省资源的方式编写的答案。

程序通过 BufferedReader 类导入 CSV 的 1 行，并创建一个模态对象实例来反映读取的每一列。然而，随后通过 BufferedReader 读取第二个 CSV 表以检查第一个 CSV 中的任何数据是否匹配，然后使用此新信息更新模态对象。

然后一旦更新的模态对象被更新，更新的模态对象被添加到一个ArrayList中。

哪种架构方式更高效，版本 1 或版本 2 以及原因：

版本 1

1. 阅读线
2. 创建对象实例
3. 阅读线
4. 更新对象实例（和运行逻辑）
5. 通过 BUFFEREDWRITER 将行（对象）写入新文件
6. 重复 3000 次

第 2 版

1. 阅读线
2. 添加到阵列列表 A
3. 阅读线
4. 添加到阵列 B
5. 通过比较数组 A 和 B 来运行逻辑
6. 通过缓冲读取器将最终数组写入新文件

请注意，虽然目前使用的是行数有限的 CSV 数据（3000 行），但未来 CSV 行将增加到超过 50,000 行数据，所以最好添加到 ArrayLists 并运行逻辑完整的ArrayList，还是先在每个对象上运行逻辑，然后将编译好的对象添加到ArrayList？

Answer 1

第 2 版效率更高，因为您是在批处理操作，并且不会重复昂贵的任务。一个典型的例子是数据库连接——建立一个数据库连接通常很昂贵，所以打开一个连接并通过它进行 100 次更新总是比打开连接、进行更新、关闭连接 x 100 更有效（对于调用者）。

与该示例的权衡是数据库只能保存有限数量的连接，因此通过一个连接执行 100 次更新对调用者来说效率更高，但可能会阻止其他调用者访问数据库。

使用缓冲区是另一种“昂贵”的操作，这就是版本 1 慢得多的原因，因为您要设置它 300 (50,000) 次而不是一次。