为什么 strcmp 对 clang 是未知的？答案

【问题标题】：Why is strcmp unknown to clang?为什么 strcmp 对 clang 是未知的？
【发布时间】：2012-06-23 16:07:52
【问题描述】：

我有一个比较两个字符串的基本程序：

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;

int main (int argc, char *argv[]) {
  if(strcmp (argv[0],"./test") != 0) {
    cout << "not equal" << endl;
  } else {
    cout << "equal" << endl;
  }
  return 0;
}

它可以用 gcc 编译，但不能用 clang 编译：

 > clang -o test test_clang.cpp 
test_clang.cpp:7:6: error: use of undeclared identifier 'strcmp'
  if(strcmp (argv[0],"./test") != 0) {
     ^
1 error generated.

为什么不能用 clang 编译？

编辑：人们对堆栈溢出越来越苛刻，以至于我正在犹豫是否要发布问题。上面的问题有一个简单的答案，很好，但是因为他们有一个简单但不明显的答案而对问题投反对票（在第一分钟两次！）是正常的吗？

【问题讨论】：

我不知道为什么人们不赞成这个。它已明确说明并且是一个有效的问题。
“这个问题没有显示任何研究工作”。 Google 中第一次点击“strcmp”有一个带有#include <string.h> 的代码示例（这也是一个有效的解决方案）。最少的研究会回答这个问题。这就是我否决它的原因。琐碎的问题会降低这个网站的价值。
做一个最小的例子并比较两个编译器的结果是研究工作。
在发布之前，我将 Google 上第一个示例的代码复制并粘贴到一个文件中，并认为“我应该像我为 iostream 所做的那样从包含中删除这些 '.h'”。我错了，但肯定不是懒惰。此外，我的最小示例与 gcc 一起使用，因此我感到很惊讶。我认为您得出结论并判断我和我对此的意图有点快。
好的，没问题，我会读一下 :) 我想如果否决票附带评论来解释为什么它被否决，那会有所帮助。让我们忘记这一切吧。

标签： c++ clang strcmp

【解决方案1】：

使用

#include <string.h>

或

#include <cstring>

而不是

#include <string>

string 标头用于 C++ 中的 std::string。 string.h 用于 C 以零结尾的 char* 字符串。 cstring 与 string.h 类似，但用于 C++。

它与 gcc 一起工作的原因可能是不同的警告/错误级别设置。可以编译代码而无需#include 标头和声明 strcmp。编译器将无法进行类型检查，但符号仍由链接器解析。

你也可以完全避免使用strcmp而写

#include <string>
#include <iostream>

int main (int argc, char *argv[]) {
  std::string command = argv[0];

  if( command != "./test" ) {
    std::cout << "not equal" << endl;
  } else {
    std::cout << "equal" << endl;
  }
  return 0;
}

在比较的一侧使用 std::string 将导致 "./test" 字符串也被转换为 std::string 并且比较将由 std 的 == 运算符完成： :string 类。

【讨论】：

string.h 是 C 头文件；正确的 C++ 标头是 cstring，因为它将所有内容都保存在 namespace std 中。
@Griwes 好的，很高兴知道。即使在 C++ 中使用 string.h 似乎也没有缺点。
我认为这个答案已被接受，因为它给出了我觉得有趣的解释
@TomasAndrle 请注意，string.h 在 C++ 中已弃用，应避免使用它。

【解决方案2】：

您没有包含正确的头文件

#include <cstring>

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要#include <cstring>（或者可能是#include <string.h>。）

当您包含另一个标准头时，许多编译器会包含额外的标准头。该标准允许这样做；你有责任使用保证你使用的声明的头文件，而不仅仅是恰好有你的编译器声明的头文件。

【讨论】：

string.h 是 C 头文件；只有正确的 C++ 标头是 cstring，因为它将所有内容都保存在 namespace std 中。
@DaveS，有什么证据吗？我找不到任何关于它们在标准中被弃用的信息。
@Griwes：哎呀。我完全误读了该部分。我已删除评论。

【解决方案4】：

您必须包含<cstring>。 <string> 是 C++ 字符串的标头。

【讨论】：