有没有比 setInterval 更好的方法来定期执行 node.js 回调？答案

【问题标题】：Is there a better way to execute a node.js callback at regular intervals than setInterval?有没有比 setInterval 更好的方法来定期执行 node.js 回调？
【发布时间】：2013-03-29 20:22:28
【问题描述】：

我有一个 node.js 脚本，可以将流写入这样的数组：

var tempCrossSection = [];

stream.on('data', function(data) {
    tempCrossSection.push(data);
});

以及另一个清空数组并对数据进行一些处理的回调，如下所示：

var crossSection = [];

setInterval(function() {
    crossSection = tempCrossSection;
    tempCrossSection = [];

    someOtherFunction(crossSection, function(data) {
        console.log(data);
    }
}, 30000);

在大多数情况下这是可行的，但有时 setInterval 回调会在 30000 毫秒的时间间隔内执行多次（而且它不是事件循环上的排队调用）。我也将其作为具有相同结果的 cronJob 完成。我想知道是否有办法确保 setInterval 每 30000 毫秒只执行一次。也许有一个更好的解决方案。谢谢。

【问题讨论】：

标签： node.js callback stream

【解决方案1】：

当你有异步的东西时，你应该使用 setTimeout 代替，否则如果异步函数需要很长时间，你最终会遇到问题。

var crossSection = [];

setTimeout(function someFunction () {
    crossSection = tempCrossSection;
    tempCrossSection = [];

    someOtherFunction(crossSection, function(data) {
        console.log(data);
        setTimeout(someFunction, 30000);
    }
}, 30000);

【讨论】：

这在技术上是正确的，但如果您的情况下的函数花费的时间太长，那么您最终不会每 30 秒触发一次，而不是可能重叠触发。另外，如果 someOtherFunction 调用它的回调失败，那么你的循环就永远死了。
@methai 您的顾虑已被注意到，但对于我的应用程序，此递归 setTimeout 对我有用。

【解决方案2】：

javascript 中的计时器并不像许多人想象的那么可靠。听起来你已经发现了！关键是测量自上次调用计时器回调以来经过的时间，以决定是否应该在此循环中运行。

见http://www.sitepoint.com/creating-accurate-timers-in-javascript/

最终目标是构建一个计时器，例如每秒触发一次（比您的超时值更高的精度），然后决定它是否会触发您的函数。

【讨论】：

感谢您的输入，但是对于为什么 setInterval 在每个间隔内多次触发的任何想法？