java中过滤器流的隐式契约是什么？答案

【问题标题】：What's implicit contracts of the filter streams in java?java中过滤器流的隐式契约是什么？
【发布时间】：2019-08-05 19:43:49
【问题描述】：

我正在读一本书“Java 网络编程 (Elliotte Rusty Harold)”。在这段代码之后，我遇到了下面这句话。

FileInputStream fin = new FileInputStream("data.txt");
BufferedInputStream bin = new BufferedInputStream(fin);

...混合对连接的不同流的调用到同一来源可能会违反过滤器流的多个隐式合同。

然后下面的代码就出来了。

InputStream in = new FileInputStream("data.txt");
in = new BufferedInputStream(in);

我知道这简化了语法，但我想知道的过滤器流的几个隐式合同是什么意思。

【问题讨论】：

标签： java stream

【解决方案1】：

如果多个过滤器流连接到同一个源流，则这些过滤器流可能会以不兼容的方式运行。假设，假设有两个流：

BufferedInputStream：包含缓冲区的流过滤器（例如合并读取）
NoChangeInputStream：在我的示例中，我什至不需要为我的过滤器流之一设置特殊行为。这个类只是将所有 I/O 委托给底层输入流，没有过滤。

现在想象一下运行以下代码：

InputStream in = new FileInputStream("data.txt");
BufferedInputStream buf = new BufferedInputStream(in);
NoChangeInputStream nop = new NoChangeInputStream(in);
int byte0 = buf.read();
int byte1 = nop.read();

您会认为byte1 包含文件的第二个字节，但这是不正确的。 BufferedInputStream 在第一次填充缓冲区时消耗的字节多于一个字节，因此违反了关于流应该如何表现的典型隐含假设。

到目前为止，这不是唯一的例子——考虑两个不同的缓冲输入流正在使用同一个输入文件的情况——不清楚两个缓冲区中的哪一个将获得任何特定字节，即使顺序从中读取的缓冲区是清晰的。

【讨论】：