写入同一个文件；不覆盖答案

【问题标题】：Writing to the same file; not overwriting写入同一个文件；不覆盖
【发布时间】：2012-09-06 05:52:12
【问题描述】：

这是我的sn-p。

File file = new File(Thread.currentThread().getName());

for(each element of the list){
createStringWriterAndPopulateDataToBeWritten
FileOutputStream fo = new FileOutputStream(file);
OutputStreamWriter out = new OutputStreamWriter(fo,"UTF-8");
out.write(sw.toString());
out.close();
}

现在说我有一个大小为S 的newFixedThreadPool；我向这个线程池传递了一个要完成的工作列表。现在每次调用线程时，它都会创建一个名称为线程名称的文件，然后写入该文件，但在循环中它只是覆盖该文件。

即使再次调用线程，如何才能使其附加而不是覆盖，这在这种情况下很可能发生，因为我的线程池工作列表很长。

注意：传递给 ThreadPool 的作业列表的每个元素也是一个列表，这就是为什么在 sn-p 中有一个 for 循环的原因。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： append threadpool fileoutputstream

【解决方案1】：

但在循环中它只是覆盖文件。

是的 - 您正在循环中创建FileOutputStream 。如果您在循环之前创建FileOutputStream（和OutputStreamWriter），那么只需在循环中进行写入，它将为整个操作创建一个文件。

请注意，close 调用应位于 finally 块中，因此即使代码引发异常，您也可以关闭编写器。

如果您也需要在再次调用此代码时附加到文件中，只需更改以下内容：

FileOutputStream fo = new FileOutputStream(file);

到

FileOutputStream fo = new FileOutputStream(file, true);

第二个参数，根据 the documentation，说明是追加 (true) 还是覆盖 (false)。

【讨论】：

所以即使我在循环中创建 fileOutputStream 并保持第二个参数为真；它应该工作吧？不是一个好的做法，但它仍然可以正常工作吗？
因为再次调用相同的代码将等同于在循环内调用fileoutputStream？谢谢
@Kraken：它会起作用，但效率极低。打开文件一次，写下所有内容，然后关闭它会远干净。当你需要时重新打开它以追加数据，但不是在你知道你要写更多的时候循环的每次迭代。
close 语句也应该在循环中吗，每次循环时我都想关闭它吗？
如果它在循环之外，我如何在那里添加一个finally子句，它不应该只用一个try catch吗？