java - 原子地写两个文件答案

【问题标题】：java - write two files atomicallyjava - 原子地写两个文件
【发布时间】：2012-03-21 22:07:51
【问题描述】：

我遇到了一个我没有干净解决方案的问题。我正在编写一个 Java 应用程序，该应用程序将某些数据存储在一组有限的文件中。我们没有使用任何数据库，只使用普通文件。由于某些用户触发的操作，某些文件需要更改。我需要这是一个全有或全无的操作。也就是说，要么所有文件都被更新，要么一个都不更新。如果 5 个文件中的 2 个被更改，而另外 3 个不是由于某些 IOException 引起的，那将是灾难性的。

实现这一目标的最佳策略是什么？嵌入内存数据库（例如 hsqldb）是否是获得这种原子性/事务性行为的好理由？

非常感谢！

【问题讨论】：

标签： java file transactions io atomic

【解决方案1】：

IMO 的安全方法是：

备份
维护已处理文件的列表
在异常情况下，使用备份的文件恢复已处理的文件。

这取决于它的重量和时间限制等。

【讨论】：

【解决方案2】：

实现这一目标的最佳策略是什么？嵌入内存数据库（例如 hsqldb）是否是获得这种原子性/事务性行为的好理由？

是的。如果您想要交易行为，请使用经过充分测试的系统，在设计时考虑到这一点，而不是尝试在不可靠的基板上滚动您自己的系统。

文件系统通常不支持涉及多个文件的事务。

非 Windows 文件系统和 NTFS 往往具有可以进行原子文件替换的属性，所以如果你不能使用数据库并且

所有文件都在一个相当小的目录下
您的应用程序拥有和
存储在一个物理驱动器上：

那么您可以执行以下操作：

根据需要使用硬链接复制目录内容。
修改这5个文件。
以原子方式将修改后的目录副本与原始目录交换

【讨论】：

【解决方案3】：

我已成功使用 apache commons transactions 库进行原子文件操作。这允许您以事务方式修改文件，并可能在失败时回滚。

这是一个链接：http://commons.apache.org/transaction/

【讨论】：

【解决方案4】：

我的方法是在您的 java 代码中使用锁。所以每次只有一个进程可以写入一些文件。我假设您的应用程序是唯一写入文件的应用程序。如果即便如此，在“回滚”您的文件时出现一些写入问题，您需要像上面建议的那样保存文件的副本。

【讨论】：

【解决方案5】：

您不能锁定所有文件并仅在所有文件都被锁定后才写入它们吗？

【讨论】：

即使文件被锁定，仍然会出现IOException？