【发布时间】：2013-05-13 09:45:58
【问题描述】：
所以我想实现一个函数，将文件复制到一个新文件中，我将指定目录（我将创建它），然后，正如我在 stackoverflow 上发现的那样，使用 Files.copy apache.commons 的 函数可以解决问题。
我的问题如下：我编写了两个代码，一个有效，另一个无效，除了它们非常相似，我似乎无法捕捉到差异......
这是第一种方法的代码：
public static void copyToFile2 (String firmFolderName, String allFirmsFolderName, String copy_file_name, String copied_file_name) throws IOException {
File from = new File(copied_file_name) ;
String pathOfDirectoryOfToFile= "Folder/" + allFirmsFolderName +"/" + firmFolderName ;
//String pathOfDirectoryOfToFile = "Folder/fomrs/firm/" ;
String pathOfToFile = pathOfDirectoryOfToFile + "/" + copy_file_name ;
(new File(pathOfDirectoryOfToFile)).mkdir();
File to = new File(pathOfToFile) ;
Files.copy( from.toPath(), to.toPath() );
}
在这一个中，我必须指定几个参数来创建一个目录的路径，创建该目录并最终在其中创建副本文件。它抛出 NoSuchFileException，虽然我知道该文件不存在，但我认为它可能会很好并自己创建它，但因为它没有：我继续并在文件实例化之后添加了 to.createNewFile();确保，因此我将有以下代码：
(new File(pathOfDirectoryOfToFile)).mkdir();
File to = new File(pathOfToFile) ;
to.createNewFile();
Files.copy( from.toPath(), to.toPath() );
有了这个，我得到一个 IOException 说明找不到指定的访问路径！
第二种方法：
public static void copyToFile1 (String firmFolderName, String allFirmsFolderName, String copy_file_name, String copied_file_name) throws IOException {
File from = new File(copied_file_name) ;
String pathOfDirectoryOfToFile= "Folder/" + allFirmsFolderName +"/" + firmFolderName +"/" ;
String pathOfToFile = pathOfDirectoryOfToFile + "/" + copy_file_name ;
(new File("Folder/mdjs55/")).mkdir();
File to = new File("Folder/mdjs55/tm.jsp" ) ;
Files.copy( from.toPath(), to.toPath() );
}
在这个工作正常。
那是什么？我不能的唯一区别是 copyToFile2 中的路径是动态的，而第二个是静态的，但这应该是一个问题吗？据我所知，它只是一个正在构建的字符串......
P.S：我使用 System.out.println(to.toPath()) 来检查路径，它的结构很好。
提前感谢您的帮助。
【问题讨论】：
-
你遇到了什么异常？
-
在问题中提到了两个异常：NoSuchFile 和 IOException。
-
Files.copy 现在在 Java 7 中。
Files.copy(from.toPath(), to.toPath(), StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING);可能有用。 -
@JoopEggen ：不知道，它是否具有与 apache.commons 中的 File.copy 相同的机制？它们有何不同？
-
Java 世代不断集成通用库，但经常进行修订。
java.nio.file.Files使用路径参数，你确定你还没有使用那个参数吗？ FileUtils 来自 apache commons I/O，完全不同。