在线程执行 I/O 时停止 JVM 可能会出什么问题？答案

【问题标题】：What can possibly go wrong when halting the JVM while a thread is doing I/O?在线程执行 I/O 时停止 JVM 可能会出什么问题？
【发布时间】：2018-04-16 10:05:46
【问题描述】：

我在this comment读到

如果您认为可能有正在运行的线程，请不要调用 System.exit(...) 做 I/O

杀死一个未完成的 I/O 操作是否可能比杀死一个数据库事务更糟糕？

【问题讨论】：

...当您终止 JVM 时，运行 Java 线程的 (ny) 可能不会出错？？
@Stultuske 当 JVM 结束时，有些线程可以干净地完成：像垃圾收集器这样的守护线程。
我们不是在谈论这些，而是在谈论 I/O 执行。

标签： java multithreading io jvm

【解决方案1】：

当线程正在执行 I/O 时停止 JVM 可能会出什么问题？

因为如果这样做，很难确定 I/O 操作是否在 JVM 退出之前完成。对于可能正常的读取操作，但不完整的写入可能会导致数据永久丢失。

杀死一个未完成的 I/O 操作是否可能比杀死一个数据库事务更糟糕？

是的，情况更糟。

如果在数据库事务¹ 正在进行时终止 JVM，数据库将恢复到一致状态。这应该发生，即使 JVM 在正常的 JVM 关闭钩子没有运行的情况下被杀死。这是通过数据库以一种受控的方式将数据写入文件系统来实现的，这种方式可以抵御中断；即原子写入的某种组合，并以特定顺序写入内容。数据库可能需要在重新启动时进行一些恢复，但提交的数据将被安全保存。（即 ACID 中的 D（耐久性）。）

^{1 - 假设数据库具有 ACID 属性，并且您不会遭受灾难性的介质故障。}

【讨论】：

【解决方案2】：

System.exit() 杀死盒子上的整个 JVM（启动 JVM 关闭序列）。所以调用它会杀死你的网络应用程序/服务，但也可能会杀死你的应用程序服务器。如果您在所述服务器上部署其他任何东西，这些也会下降。 I/O 操作也是如此。

【讨论】：