linux fio IO-speed测试混淆结果

Question

我在 kubuntu 18.04 上使用我的闪存驱动器 (/dev/sdc1) 上的工具 fio 运行了一些 IO 测试，以测量我的设备在不同环境下的读写速度。但过了一段时间，我得到了这些真正令人困惑的结果。他们在设备的网站上说，写入速度高达 150MB/s（见链接）。但我得到了更高的结果（见图 1），我得到了bw = 151974KB/s 用于写作。我也在我的 Windows PC 上测试了该设备，得到了不同的结果，例如 ~100 MB/s，这更加真实。这怎么可能？我还列出了 lsblk 和 blkid 的输出（见图 2）。 这是我的命令行：

   sudo fio --rw=write --name=test1 --size=100M --direct=1 --bs=1024k --filename=/dev/sdc1 --allow_mounted_write=true

https://www.sandisk.com/home/usb-flash/extreme-go-usb

Linux fio benchmark result Linux output lsblk blkid

Answer 1

（注意：这不是一个编程问题 - 也许您打算将其发布到 https://serverfault.com/ 或 https://superuser.com/ 之类的地方？）

您的块大小很大，因此您可能会强制内核将其拆分为更小的部分。通常，您打算使用您知道不会被分解的特定块大小检查性能，因此这可能是一个警告信号。但是，当您不使用并行线程/进程或异步 ioengine 时，它​​是一种强制并行性的方法，即当您不使用并行线程/进程或异步 ioengine 时提交到磁盘的内容，因此如果您了解自己在做什么，那么这样做是有效的！

从技术上讲，您写入的内容并不多（只有 100 MB），因此当您绕过 Linux 内核的缓存时，您可能会发现您的写入最终会进入 SSD 的缓存中。你没有说你有哪个 SSD，但有些可以有 100 兆字节的非易失性缓存，所以如果你的所有数据都只是在那里结束，你将获得不切实际的速度。

另一个问题是您不知道您的 SSD 何时必须进行垃圾收集。如果它有大量“未写入”的空间，那么它可能会比它必须做大量的洗牌来接受新的写入时更快。

请注意，正确地对 SSD 进行基准测试并不简单。例如，请参阅 https://www.snia.org/sites/default/education/tutorials/2011/fall/SolidState/EstherSpanjer_The_Why_How_SSD_Performance_Benchmarking.pdf 和 https://www.snia.org/sites/default/files/technical_work/PTS/SSS_PTS_2.0.1.pdf 了解初学者。祝你好运！