SFML - 睡眠计算答案

【问题标题】：SFML - sleep calculationSFML - 睡眠计算
【发布时间】：2013-12-11 23:09:56
【问题描述】：

我正在开发一个比较 SFML 和 SDL 的基准应用程序。我的基准测试之一是播放声音的速度。我在一个循环中多次播放声音并计算它所花费的时间。我需要在播放声音之间有一个延迟，因为我首先需要完成播放声音才能重新开始。我用 SFML sleep 解决了这个问题，但是我不确定我是否做得对。可能不是因为在第一次播放后，应用程序冻结了，就像它处于无限循环中一样。如果音乐仍在播放，我需要它延迟 1 毫秒。你能帮帮我吗？

我的功能：

void playSound()
{
    sound.setBuffer(buffer);
    sound.play();
}

void soundBenchmark(int numOfCycles)
{
    sf::Time delayTime = sf::milliseconds(0.01);
    sf::Clock clock;
    for(int i = 0; i < numOfCycles; i++)
    {
        playSound();
        while(sound.Playing) sf::sleep(delayTime);
    }
    sf::Time time = clock.getElapsedTime();
    cout << "Time required for " << numOfCycles << " cycles playing sound: " <<  time.asMilliseconds() << " milliseconds.\n";
}

在main中调用函数：

while(running)
    {
        while(window.pollEvent(event))
        {
            if(event.type == sf::Event::Closed)
            {
                window.close();
                running = false;
            }
        }
        soundBenchmark(20);
        break;
    }
    return 0;

【问题讨论】：

“播放声音的速度”是什么意思？我发现“基准”非常奇怪，不确定它是否会为您提供任何有用的信息......另外请记住，不处理事件会导致操作系统认为您的应用程序已冻结。
好吧，库需要几毫秒来处理播放声音和实际播放的信息。我想在两个库上多次播放声音，然后找出哪个库的时间较短。
这没有意义吗？播放声音绝对不是在使用多媒体库时会产生重要（甚至是明智的）开销的操作。关于sf::Music，它不是读取一次而是从磁盘流式传输的，所以也没有意义。
可以讨论是否有意义，但仅仅通过播放来检查并不能真正代表，因为播放声音及其响应时间可能取决于许多变量，从音频驱动程序、内存和主板布局。当前代码遇到的主要问题是睡眠调用，因为您的应用程序将“过度睡眠”，从而导致数字不准确，不要忘记睡眠功能不够精确。您可能只想忙着等待。
好的。我会跳过这部分基准测试。谢谢

标签： c++ audio sleep sfml

【解决方案1】：

我知道这是一个老问题，但只是指出您的代码中的错误：sf::milliseconds() 函数的参数是毫秒的实际数量，作为十进制值。

所以，如果你想让它等待 1ms，你应该输入sf::milliseconds(1)。

此行为在当前版本（截至今天的 2.3）中有效，但我不知道在以前的版本中是否有所不同。

【讨论】：