Groovy：将标准输出重定向到文件不起作用

Question

我只是在学习 groovy。我有一个非常简单的脚本，可以使用println 向 STDERR 和 STDOUT 输出一些文本：

err = System.err    
resultStr = "test to print"
err.println resultStr
println resultStr

如果我在没有重定向的情况下运行脚本，我会在输出中两次获得resultStr 字符串。

如果我将输出重定向到带有test > test.txt 的文件，则结果字符串会在输出中出现一次（OK），创建test.txt（OK），但它是空。我尝试使用 System.out.println 而不是 println 来获得相同的结果。我做错了什么？

如果它很重要，我使用的是 Windows 7。以防万一我尝试重定向标准 Windows 程序的输出，如 dir，它可以工作。

Groovy 版本：1.8.4 JVM：1.7.0_02

更新：我还尝试在 java（相同的 JVM）中创建一个简单的 "Hello World" 类。重定向确实有效。所以它应该是 Groovy 中的东西。

UPDATE 2：@socha23 评论说他可以在 Windows 7 下从同一个脚本成功重定向后，我认为问题不在脚本上，而是在 Groovy 安装、版本冲突或操作系统。所以我问了similar question on SuperUser（很抱歉交叉发布，但我真的认为这是一个边缘问题）。

然后我发现如果我直接以test.groovy > test.txt 运行脚本，重定向将无法正常工作。但如果我运行groovy test.groovy > test.txt，它就可以工作。我仍然想了解这种行为并尽可能纠正。请访问 SU 问题。至于今天 12/24，仍然没有答案。

我认为现在很清楚这不是编程问题。请建议我是否应该从这里删除它。这两个问题是相互引用的。

Answer 1

您运行的是 Windows 7 64 位吗？试试这个来自 MS 的修补程序是否可以解决您的问题：http://support.microsoft.com/kb/971163/en-us 如果输出重定向不适用于某个程序，这可能适用，但控制台上的输出可以。 （由于某种原因，我的机器上没有安装修补程序。）

据我了解，如果您直接调用 groovy，则不涉及对 CreateProcessWithTokenW 的 API 调用，而如果您使用 shell，即“test.groovy > file.txt”，它会调用此 API 函数，导致错误。

更新：

与此同时，我发现此 Hotfix 包含在 Windows 7 SP1 中，这就是为什么它不会安装在您和我的机器上的原因。我发现的唯一其他相关错误是这个：http://support.microsoft.com/kb/321788，但据说它是在 Windows XP 时代修复的。

我强烈怀疑 Windows 中的输出重定向代码仍然包含错误，因为我在使用不同的程序时遇到了与您相同的问题，并且可以通过更改源代码来修复它，但是以一种没有意义的方式。

Answer 2

您的结果对我来说很有意义，标准的“>”重定向仅适用于标准输出。在 bash 和我很确定的 DOS 中，您需要执行“2>”才能将标准错误输出重定向到文件。以下脚本至少在 bash 上证明了这一点。 DOS 命令行对我来说几乎是一样的。

System.out.println "Hello Standard Out"
System.err.println "Hello Standard Err"

println "Hello plain-jane println"

简单的重定向测试有 stdout.txt 显示“Hello Standard Out”和“Hello plain-jane println”但不是“Hello Standard Err”，它在控制台上显示。

bobk-mbp:hello bobk$ groovy StderrAndOut.groovy > stdout.txt
Hello Standard Err
bobk-mbp:hello bobk$

我的下一个测试明确重定向标准输出和标准错误，导致 stdout2.txt 显示“Hello Standard Out”和“Hello plain-jane println”，stderr2.txt 显示“Hello Standard Err”。

bobk-mbp:hello bobk$ groovy StderrAndOut.groovy > stdout2.txt 2>stderr2.txt
bobk-mbp:hello bobk$

我很惊讶您的结果与标准 java 中的任何不同，因为您尝试做的与 VM 几乎没有关系，而与 shell 有很大关系。