go - 将 stderr 重定向到文件 AND 到 stdout答案

【问题标题】：go - redirect stderr to file AND to stdoutgo - 将 stderr 重定向到文件 AND 到 stdout
【发布时间】：2016-09-29 14:53:11
【问题描述】：

我想将stderr重定向到一个文件和stdout。

我知道如何使用dup2 将stderr 重定向到文件：
err := syscall.Dup2(int(fatal_logfile.Fd()), int(os.Stderr.Fd()))

但是我不知道如何再次将其重定向到stdout。就像将一个流源“复制”到两个不同的流一样。

请注意，此功能在应用启动时调用，并用于重定向stderr，例如，出现panic。那么在这种情况下我不能使用recover（即使我运行了很多goroutines）。

有人知道如何解决这个问题吗？

另一个可行的解决方案是在调用二进制文件时使用pipes 和tee，但是否可以在应用程序内部定义相同的行为/逻辑？我希望它默认以这种方式运行。

./app_bin 2> >(tee -a fatal.log)

【问题讨论】：

我认为在应用程序之外处理这个可能会更好，根据需要重定向stderr。您可能可以使用一些管道和副本来执行此操作，但您现在有机会丢失 stderr 输出，而不是拥有单个未缓冲的流。
正确的@JimB - 我刚刚更新了我的问题，包括在运行二进制文件时重定向stderr 的解决方案。可能是一个幼稚的问题，但我可以在应用程序中“导入”相同的逻辑吗？我希望它默认以这种方式运行
在程序之外执行此操作总是更可靠。如果目标是在发生崩溃时捕获输出，那么在程序中执行tee 的函数可能无法在进程退出之前获取数据。
感谢@JimB 的输入，我想我会听从您的建议：在应用程序之外应用重定向。我可能会直接将其包含在system.d 脚本中。

【解决方案1】：

writer := io.MultiWriter(os.Stdout, os.Stderr)

无论写给writer 的内容都会写给os.Stdout 和os.Stderr。

【讨论】：

为什么否定 1. 这似乎是一个可行的解决方案？
问题是要求将 stderr 写入重定向并复制到 os.File 和 os.Stdout。这将创建一个单独的 io.Writer，它将输出发送到 os.Stdout 和 os.Stderr，但根本不重定向 os.Stderr。