使用引用变量指向比较器？答案

【问题标题】：Using reference variable to point to a Comparator?使用引用变量指向比较器？
【发布时间】：2015-12-31 23:11:10
【问题描述】：

我在做练习时遇到了一种创建Comparator 的新方法。谁能稍微解释一下？

class Checker{    
    public Comparator<Player> desc = new Comparator<Player>() {
        public int compare(Player A, Player B){
            if(A.score < B.score){
                return 1;
            }
            else if(A.score == B.score){
                return B.name.compareTo(A.name);
            }
            else{
                return -1;
            }
        }
    };
}

过去，我只看到有人这样做：

class Checker implements Comparator{
    @Override
    public int compare(Player A, Player B){
        ..........
        ..........
    }
}

所以第一个例子对我来说真的很新颖（因为我是初学者？）。这确实有意义：desc 可以是类Checker 的属性/实例变量，它指向Comparator 类/接口的新实例。然而这两种不同的做事方式背后是否还有更多故事？它们都需要创建一个不同的类，所以我看不出如何更有条理。

【问题讨论】：

你确定你看到的是implements Comparator<T>而不是implements Comparator（没有<T>）？ compare(Object o1, Object o2) 在泛型时代之前（Java 5 之前）会很好，我们无法指定精确比较应该期望的类型。
@Pshemo 抱歉，我做了更改！但我确实想知道，为什么我们在为新类实现它时不需要一个来指定类型？
@Pshemo 那么第一种创建比较器的方法也很常见吗？当我搜索“Comparator Java”时，我以前从未在许多网站上看到过它
@whales 通常你会看到一个名为 CheckerComparator 的类，它实现了 Comparator<Checker>，而不是像上面所示的那样被嵌入。
我想知道到底是什么让你感到困惑。你问的是Comparator 还是Comparator<Person>？还是您对实现可比较的匿名类和标准类更感兴趣？

标签： java comparator comparable

【解决方案1】：

两种语法都绝对正确。在第一种情况下，您只是使用匿名类的概念。在第二个中，您创建了一个类 Checker，它实现比较方法。

作为初学者，理解第二种语法要容易得多，除了两者之间没有区别。

你可以在这里学习更多关于匿名类的信息-

https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/anonymousclasses.html

如果您想在更多地方使用比较器，最好在单独的类中使用解决方案而不是匿名类。匿名 vs 类解决方案类似于内联 css 样式 vs 样式类。

【讨论】：