【发布时间】:2015-06-17 21:47:28
【问题描述】:
我不断收到:Comparison 方法违反了它的一般合同! 当我调用 Arrays.sort(ScreenItems) 时,以下比较函数的异常
我的一个假设是,下面的 ParseInt 为左侧对象抛出异常,但未向右侧对象抛出异常
是这样吗?
public int compare(Object o1, Object o2) {
if (o2 == null || o1 == null)
return 0;
if (!(o1 instanceof ScreenItem) || !(o2 instanceof ScreenItem))
return 0;
ScreenItem item1 = (ScreenItem) o1;
ScreenItem item2 = (ScreenItem) o2;
String subSystem1 = item1.getSubSystem();
String subSystem2 = item2.getSubSystem();
if(subSystem1.equals(subSystem2)) {
return 0;
} else if(subSystem1.startsWith(subSystem2)) {
return 1;
} else if (subSystem2.startsWith(subSystem1)) {
return -1;
}
String order1 = item1.getOrder();
String order2 = item2.getOrder();
if (order1 == null || order2 == null){
String name1 = item1.getName();
String name2 = item2.getName();
if(name1 == null || name2 == null)
return 0;
return name1.compareToIgnoreCase(name2);
}
try {
return Integer.parseInt(order1) - Integer.parseInt(order2);
} catch (Exception ex) {
return 0;
}
}
【问题讨论】:
-
我建议不要对异常做出假设,而是将日志记录代码放在 catch 块中。无论如何,如果您打算在异常发生后继续计算,您应该更具体地了解您捕获的内容。
-
要详细说明@PatriciaShanahan 的评论,您可能应该检查两个操作数中的哪一个在解析时引发异常,并针对以下情况制定单独的规则:(1) 无效 op i>有效,(2)有效op无效,(3)无效op无效;所有这些都应该遵循为非数字顺序字符串分配一个固定的排序位置(例如,“非数字顺序在
-INT_MAX”之前)。 -
我认为你应该使用
o2 == null || o1 == null -
@CommuSoft:嗯?这是该方法中的第一件事。 (不过,我完全不确定我是否认为它是正确的。我希望实例不等于
null。) -
@T.J.Crowder:问题是传递性不再得到保证。因为
null == a < b == null的意思是null < null,这违反了顺序关系的传递性。正如here 所说,您应该将null视为无穷远。
标签: java sorting comparison