Backbone：Collection#get 是返回模型的副本还是模型对象本身？答案

【问题标题】：Backbone: Does Collection#get return a copy of the model or the model object itself?Backbone：Collection#get 是返回模型的副本还是模型对象本身？
【发布时间】：2023-03-16 11:38:01
【问题描述】：

我一直难以理解在 Backbone 中操作模型时会发生什么。

1) 当在 Collection 上调用 #get 来“抓取”一个模型时，该模型是否与该集合的模型相同？（例如，更新模型将更新集合的模型）

2) 如果将模型添加到各种集合中，所有这些集合是否都包含实际模型（或模型的“副本”）？在我看来，这是“副本”，因为当我尝试销毁已添加到各个集合中的模型时，并非各个集合中的所有模型都被销毁。

谢谢！欣赏任何见解。

【问题讨论】：

标签： backbone.js

【解决方案1】：

与 Javascript 中的所有其他对象一样，Backbone 对象是“passed by a copy of the reference”。考虑这一点的最好方法是 javascript 在内存中有一段数据，而变量只不过是指向这些数据的指针。当您将一个变量设置为另一个变量时，您真正得到的是指针的两个副本，它们都指向内存中的同一块数据。因此，将此应用于您的问题：

是的。当您“获得”模型时，您从主干中“获得”的是指向内存中存储对象的位置的指针。轮到你了有两个指针（一个在集合中，一个在变量中），您可以对其中任何一个执行操作并且任何一个都将对相同的数据执行该操作记忆。
有点。每个集合都有一个指向同一个集合的指针对象/模型。当您从集合中删除该指针时，其他指针仍然指向同一块内存，并且内存没有被擦除，因为它仍然被其他人指向收藏品。 model.destroy()will trigger a destroy event on both the model and the collection it is holding a pointer to in it's collection attribute。但是，模型不能保存指针如果它是多个集合的一部分，则分配给多个集合。因此，在您的 destroy 事件中，它仅从它最后分配到的集合中删除 - 它包含在 model.collection 属性中。通常，当没有变量在内存中保存指向数据的指针时，该内存将被擦除，但是，在这种情况下，因为您的其他集合具有指向模型的指针，所以模型作为这些集合的一部分保留在内存中。

【讨论】：

谢谢，非常有帮助。你是怎么学会这一切的？您会推荐一种好的资源吗？
嗯，实际上没有任何一个杀手级资源可以解决这个特定问题。基本的 JavaScript 'pass-by-copy-of-reference' 知识是我在阅读 Stack Overflow 数月后学到的。但是，在具体了解 Backbone 的工作原理时，没有什么可以替代对 documentation 和 annotated source 的彻底检查。
另外，@fibono，如果我的回答有帮助，您应该考虑将其标记为已接受的答案，和/或支持它。 ;)
会的。不幸的是，我是 stackoverflow 的新手，所以当我有足够的声誉时，我会为你投票！
您始终可以通过单击复选标记将答案标记为已接受。它不需要任何特定数量的声誉。